Дело №5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области: Ю.В. Курило,

при секретаре: Жирютиной С.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего СахМП, моторист, проживающего: 

<

адрес>, суд

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном сете, возле 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. Таким образом ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО2 полицейским ОМВД России по Холмскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что перепил спиртного, поэтому оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; №; рапортами сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО2 раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не имеется.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО2 судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 было применено административное задержание с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило

Копия верна: судья Ю.В. Курило