14RS0023-01-2019-000562-93

Дело №2-527/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 25 июня 2019 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахменкуловым А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по кредитному договору № от 6 декабря 2017 года ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по 6 декабря 2022 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 19,9% годовых в порядке и на условиях установленных договором. Средства были зачислены на вклад «Универсальный». В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с погашением процентов (п.3.2 Договора) в сроки в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, так как по указанному договору у него образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 16 апреля 2019 год составляет – 

<

данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Одновременно представитель истца ФИО2 по доверенности просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не просил его отложить. Причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся: представителя истца и ответчика ФИО1 Причину неявки представителя суд нашел уважительной, ответчика ФИО1 – неуважительной, явку сторон – необязательной.

Проверив и исследовав все доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее:

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что 6 декабря 2017 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании данного договора заемщик получил у Банка денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под 19,9% годовых, сроком по 6 декабря 2022 года. Данным договором предусмотрено, что платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Согласно выписке из Устава в настоящее время истец именуется Публичное акционерное общество ««Сбербанк России».

Из расчета истца сумма задолженности на 16 апреля 2019 года составляет 

<

данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>.

Доказательства об оплате ответчиком суммы задолженности по кредиту суду не представлены и не имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед Банком ответчиком исполняются ненадлежащим образом. 

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены обязательства, принятые им по кредитному договору о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную госпошлину. 

Согласно платежным поручениям № от 4 февраля 2019 года и № от 26 апреля 2019 года истец, исходя от цены иска, оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Следовательно, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины, подлежит взысканию с ответчика сумма в указанном размере. 

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от 6 декабря 2017 года сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Якутия) через Олекминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: п./п.

Копия верна

Председатель Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова