Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» октября 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Шмидт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Калининой М.С.,

рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, участвующего в воспитании двух несовершеннолетних детей, работающего слесарем-монтажником судовым в ООО «ССК «Звезда»», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого;

с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвинительный акт получившего 30.09.2025;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шкотовского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в том, что он, достоверно зная о том, что обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме, и лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и о квалификации, порядок заполнения, учета и выдачи которых устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, не желая в установленном законом порядке получить специализированное образование, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение, в целях использования, заведомо поддельного иного официального документа, а именно диплома о среднем профессиональном образовании с целью беспрепятственного трудоустройства и осуществления трудовой деятельности, приобрел, а именно заказал в неустановленное в ходе дознания время, у неустановленного в ходе дознания лица, посредством мессенджера «Whats App», за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, заведомо для него поддельный диплом о среднем профессиональном образовании на свое имя, и в дальнейшем в неустановленное в ходе дознания время и месте, получил его, тем самым незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельный официальный документ. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая, что полученный им диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный №, об окончании Краевого государственного автономного профессионального учреждения «Владивостокский судостроительный колледж», выданный 30.06.2020 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приложение к нему содержат ложные сведения об образовании и квалификации, то есть являются поддельными, в период с 08 часов 00 минут 01.05.2023 по 17 часов 00 минут 05.05.2023, когда находясь в служебном кабинете отдела по учёту персонала ООО «ССК «Звезда»», расположенном по адресу: 

<

адрес>, здание 19 «В», умышленно, с целью трудоустройства на вышеуказанное предприятие, предъявил вышеуказанные диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный №, об окончании Краевого государственного автономного профессионального учреждения «Владивостокский судостроительный колледж», выданный 30.06.2020 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приложение к нему должностному лицу, в качестве подлинного, тем самым использовал его, введя в заблуждение сотрудника отдела по учету персонала ООО «ССК «Звезда»», о наличии у ФИО1 соответствующего образования, заведомо зная, что данный диплом и приложение к нему являются поддельными.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование официального заведомо поддельного документа, предоставляющего права.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Калинина М.С. просили суд о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Прокурор в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание за указанное преступление, не превышающее одного года лишения свободы.

Согласно статьи 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести составляет 2 года после совершения преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования являются основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Как следует из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Учитывая согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: диплом о среднем профессиональном образовании, квалификации «техник», серии №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. №), - хранить при материалах уголовного дела № (№).

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: диплом о среднем профессиональном образовании, квалификации «техник», серии №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. №), - хранить при материалах уголовного дела № (25RS0№-62).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.В. Качан