Дело №1-162/2023

22RS0№-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Аверьянова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минуты 07.08.2023 до 14 часов 00 минут 08.08.2023 у ФИО1, находящегося у себя на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 23 метрах в юго-западном направления от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минуты 07.08.2023 до 14 часов 00 минут 08.08.2023, пришел на участок местности, расположенный в 23 метрах в юго-западном направления от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, действуя умышленно и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 126 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 126 грамм, ФИО1 перенес в помещение веранды дома, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить вплоть до 14 часов 00 минут 08.08.2023.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 08.08.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении веранды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 126 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.56-59), обвиняемого (л.д. 91-92), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на территории своего домовладения в полимерный пакет нарвал дикорастущую коноплю, занёс в веранду своего дома и положил под кресло. ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», пригласили понятых, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в веранде дома под креслом сотрудники полиции обнаружил пакет с веществом растительного происхождения, которую он нарвал для личного употребления. В ходе обследования сотрудниками полиции указанная дикорастущая конопля изъята. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания (л.д.82-86).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другим понятым участвовали при проведении осмотра места происшествия – по адресу: Алейский район, 

<

адрес>1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного в гражданском обороте РФ не имеется. В результате осмотра, в веранде дома, под креслом был обнаружен полимерный пакет синего цвета внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. однако неподалеку от него находится полимерный пакет белого цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции указанный пакет был изъят и упакован. Затем проследовали в МО МВД России «Алейский» где он с другим понятым участвовали в качестве понятых при производстве освидетельствования ФИО1, в ходе которого произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица последнего, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам следственных действий составлялись протоколы, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 72-74);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.77-79);

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 года, в ходе которого произведен осмотр по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1, изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находится пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.7-8);

протоколом освидетельствования от 08.08.2023 года, в ходе производства которого у ФИО1 изъяты смывы с рук и носогубной части лица, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 14-15); 

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных от 18.08.2023, согласно которого был осмотрен, а впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 126 грамм (л.д. 62-64, 65); 

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2023 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 67-69, 70); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 126граммов (л.д. 28-31); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на тампоне из пакета №2 обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабиол, в следовых количествах (л.д. 35-38).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, передвигался с ним, хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.47-48).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. 

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его родственников, возраст ФИО1 

ФИО1 не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> (л.д. 42-43).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Протас Е.В. по назначению следствия и адвокат Аверьянов С.П. по назначению суда, при этом в ходе предварительного следствия за защиту ФИО1 адвокату Протас Е.В. выплачено вознаграждение в сумме 10939 рублей 20 копеек, а за защиту интересов ФИО1 в суде адвокату Аверьянову С.П. в размере 2258 рублей 40. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Протас Е.В. и Аверьянова С.П. по назначению следствия и суда, в общей сумме 13197рублей 60 копеек. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 126 грамм, прозрачный полимерный пакет с тремя ватными тампонами – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.А. Труфанова