РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 октября 2020 год 

<

адрес>

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре Таимове У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2740/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций 

<

№>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций 

<

№>. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в органах ФНС России по Астраханской области, в качестве налогоплательщика страховых взносов. За период до 1.01.2017г. ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС пеня в размере 50,72 рублей, за период с 1.01.2017г. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС пеня составляет 166,79 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>) пеня в размере 835,98 рублей. ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя 30.01.2018г. Также он имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3623 руб., пеня в размере 63,80 рублей за 2017г., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пеня составляет 546,58 рублей. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога 

<

№> от 03.05.2018г., 

<

№> от 11.05.2018г., 

<

№> от 11.05.2018г., 

<

№> от 09.08.2018г., 

<

№> от 13.11.2018г., 

<

№> от 28.01.2019г. В судебный участок №2 Ленинского района г.Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 однако, на основании поданного возражения, судебный приказ был отменен 05.02.2020г.

В связи с этим просит суд взыскать задолженность по неисполненным требованиям с должника ФИО2 страховые взносы с 1.01.2017г. пеня в размере 835,98 рублей, единый налог на вмененный доход пеня в размере 546,58 рублей; транспортный налог в размере 3623 рубля и пеню в размере 63,80 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населении в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г., пеня в размере 50,72 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населении в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г., пеня в размере 166,79 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

дата обезличена>) пеня в размере 835,98 рублей; на общую сумму 5286,87 рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Астраханской области не присутствовал, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней со даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 является собственником автотранспортных средств: марки Хендай SOLARIS, гос.номер Н753МВ/30, марки ШЕВРОЛЕ АВЕО, гос. номер 

<

№>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, в связи с чем административному ответчику произведён расчет транспортного налога за 2017 год.

В связи с неуплатой транспортного налога, единого налога и страховых взносов в адрес ФИО2 налоговым органом направлены требования от 03.05.2018г. 

<

№>, от 11.05.2018г. 

<

№>, от 11.05.2018г. 

<

№>, от 09.08.2018 

<

№>, от 13.11.2018 

<

№>, от 28.01.2019г. 

<

№>.

До настоящего времени обязательства по требованию 

<

№> от 28.01.2019г. по уплате пени по транспортному налогу за 2017г. налогоплательщиком не исполнены.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

К мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани истец обратился в сентябре 2019г.

Таким образом, по требованиям от 

<

дата обезличена>. 

<

№>, от 

<

дата обезличена>. 

<

№>, от 

<

дата обезличена>. 

<

№>, от 

<

дата обезличена> 

<

№>, от 

<

дата обезличена> 

<

№> налоговым органом уже был пропущен срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Административным истцом не представлено суду какие-либо доказательств, объективно препятствовавшие обращению с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в установленные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций № 

<

№> – удовлетворить частично.

Взыскать задолженность по неисполненным требованиям со ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, в размере: транспортный налог пеня в размере 44,29 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10.2020г. 

Судья А.А. Аксенов