№ 1-69/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 26 ноября 2020 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

подсудимых ФИО1, ФИО2;

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Маркина П.В., представившего удостоверение № 1588, выданное 18.07.2018 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя потерпевшего ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 

24.08.2020 года около 10 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном на удалении около 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево Абатского района Тюменской области, вступили в преступный сговор, направленный на незаконную рубку деревьев породы «береза» на территории Балаирского участкового лесничества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «береза», ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, совместно и согласовано, около 10 часов 24.08.2020 года, находясь в лесном массиве, расположенном на удалении около 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево Абатского района Тюменской области, в нарушение действующего лесного законодательства РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины отпускаемой на корню, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, умышленно, произвели незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы «берёза» в количестве 10 деревьев, общей кубической массой 16,74 м3, произраставших в квартале 3 выделе 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества – Департамента лесного комплекса Тюменской области, расположенном на территории Абатского района Тюменской области, причинив тем самым своими действиями Департаменту лесного комплекса Тюменской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 94 735 рублей, исчисляемый по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 таксам.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, признали. В ходе судебного следствия по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления показали, что они /ФИО1 и ФИО2/ осуществляют трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО3 №4 у которого в д. Горки Абатского района Тюменской области (далее по тексту д. Горки) имеется пилорама. ФИО3 №4 занимается заготовкой древесины, в том числе дров, для их последующей реализации. ФИО1 работает в должности разнорабочего, а ФИО2 трактористом. 24.08.2020 года ФИО3 №4 дал им указание выехать в деляну, где ими ранее производилась рубка леса и произвести рубку необходимого количества деревьев. Одновременно он передал им необходимые документы на право производства вырубки деревьев. После этого они, взяв бензопилу марки «PROMO» на тракторе марки МТЗ -82 с прицепом, выдвинулись в направлении деляны. Однако с целью экономии времени они договорились о том, что произведут рубку деревьев не в отведенной деляне, а в лесном массиве по пути их следования. При этом они осознавали, что вырубка деревьев вне пределов отведенной деляны будет произведена ими не законно. После этого они около 10 часов 24.08.2020 года, находясь в лесном массиве, расположенном на удалении около 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево Абатского района Тюменской области, что соответствует кварталу 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества, произвели рубку 10 деревьев породы береза. ФИО1 распилил стволы срубленных деревьев на бревна длинной по 3 и 4 метра. Богомяко при помощи навесного погрузочного оборудования на тракторе загрузил бревна в телегу и поехал в д. Горки для их доставки и разгрузки на пилораме ИП ФИО3 №4. ФИО1 остался на месте произведенной рубки деревьев и распилил оставшиеся части незаконно срубленных деревьев на чурки, то есть для их заготовки в качестве дров. Рубка деревьев и распил их стволов производились при помощи бензопилы марки «PROMO». По возвращению ФИО2 к месту произведенной ими незаконной рубки они загрузили распиленные ФИО1 чурки в тракторный прицеп и убыли на территорию пилорамы ФИО3 №4 в 

<

адрес>, где произвели их выгрузку. В ходе проведения проверки по факту произведенной ими незаконной рубки 10 деревьев породы «береза» было установлено, что общая кубическая масса вырубленной ими древесины составила 16,74 кубических метров. Размер ущерба в результате их действий составил 94735 рублей. Причинённый материальный ущерб потерпевшему ими был возмещен в полном объеме на стадии предварительного расследования, путем перечисления денежных средств в размере 94735 рублей на счет потерпевшего. В содеянном раскаиваются. В ходе предварительного расследования подтвердили данные ими при допросе показания при проверке их показаний на месте. Трактор, тракторный прицеп и вышеуказанная бензопила принадлежат их работодателю ФИО3 №4 

Достоверность и последовательность изложения информации об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления подсудимыми при даче показаний в ходе судебного следствия при их допросе в качестве подсудимых, нашли свое бесспорное подтверждение по результатам исследования в ходе судебного следствия протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте 23.09.2020 года (л.д. 118-124) и протокола проверки показания подозреваемого ФИО2 на месте 23.09.2020 года (л.д. 125-131) из содержания которых следует, что в ходе производства указанных следственных действий подсудимые ФИО1 и ФИО2 по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления дали пояснения содержание которых идентично показаниям подсудимых данных в ходе судебного следствия при их допросе в качестве подсудимых. 

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 данные в ходе судебного следствия, а также пояснения данные подсудимыми при производстве следственного действия в виде проверки показаний подозреваемых ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершенного преступления, в частности месте, дате, времени совершения преступления, об использованном орудии и средствах совершения инкриминируемого преступлении согласуются со всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств по уголовному делу. 

Согласно содержания рапорта об обнаружении признаков преступления от 24.08.2020 года, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» за № 1880, в 15 часов 47 минут 24.08.2020 года в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение лесничего Абатского лесничества ФИО3 №3 о том, что в районе с. Банниково Абатского района Тюменской области в 3-м квартале обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы «Береза» (л.д. 2);

Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 24.08.2020 года с прилагающейся графической таблицей, местом совершения инкриминируемого подсудимым преступления являлся лесной массив, расположенный на удалении 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево Абатского района Тюменской области. На указанном участке лесного массива обнаружены 10 пней от спиленных деревьев породы «берёза», комлевые части стволов деревьев, сучки и ветви с имеющейся на них листвой. Каждому из пней был присвоен порядковый номер от № 1 до № 10, после чего произведен замер их диаметра. Результаты замеров пней составили следующие величины: 56 см; 56 см; 48 см; 52 см; 44 см; 48 см; 56 см; 52 см; 56 см; 52 см. В ходе осмотра был произведен спил с одного из обнаруженных пней с последующим его изъятием. (л.д. 3-11)

Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 24.08.2020 года с прилагающейся графической таблицей в ходе производства указанного следственного действия при осмотре участка местности, расположенного на удалении 150 метров в северном направлении от дома № 4 по ул. Киселевская в д. Горки Абатского района Тюменской области были обнаружены 13 фрагментов стволов деревьев породы «береза», куча не колотых березовых дров. Кроме того в ходе осмотра места происшествия изъят спил комлевой части ствола дерева породы «береза», а также выданная ФИО1 бензопила марки «PROMO-52» (л.д.13-18). С последующим производством их осмотра в ходе производства следственного действия в виде осмотра предметов 11.09.2020 года, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия, имеющегося в материалах уголовного дела на л.д. 112-115. 

Согласно содержанию заявления заместителя начальника Ишимского межрайонного отдела управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО6 26.08.2020 года ФИО6 обратился в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с письменным заявлением в котором сообщил о выявленном факте совершенной в квартале 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества незаконной рубки деревьев породы «Береза» общим объемом 16,74 кубических метров, повлекшей причинение материального ущерба в размере 94735 рублей (л.д.29);

Содержанием акта о лесонарушении № 1 от 25.08.2020 года, подтверждается, что 24.08.2020 года в ходе патрулирования лесов лесничим ГКУ ТО «Тюменьлес» ФИО3 №3 в квартале 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества выявлена незаконная рубка деревьев лиственных пород в количестве 10 деревьев общей кубической массой – 16,74 куб.м. Общая сумма причиненного ущерба в результате лесонарушения составляет 94735 рублей. (л.д.30)

Содержанием Расчета возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 3 выдела 12 Абатского лесничества Балаирского участкового лесничества, подтверждается, что объем уничтоженных деревьев породы «Береза» составил 16,74 м3, общая сумма причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев составила 94735 рублей 00 копеек. (л.д.31);

Содержанием выводов эксперта, изложенными в заключении эксперта № 44 от 10.09.2020 года, подтверждается, что следы распилов на спиле с комля от ствола дерева породы «береза», изъятого в ходе осмотра места происшествия на удалении 150 м в северном направлении от дома № 4 по ул. Киселевская в д. Горки Абатского района Тюменской области (далее д. Горки) и спиле с пня от ствола дерева породы «береза», изъятого в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном на удалении 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево Абатского района Тюменской области (далее с. Сычево) образованы орудием типа бензопила. Спил с комля от ствола дерева породы «береза», изъятый в ходе осмотра места происшествия на удалении 150 м в северном направлении от дома № 4 по ул. Киселевская в д. Горки и спил с пня от ствола дерева породы «береза», изъятый в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном на удалении 4,7 км в северо-западном направлении от с. Сычево имеют единую линию разделения и ранее составляли единое целое. (л.д.67-72);

Содержанием протокола выемки от 23.09.2020 года подтверждается, что 23.09.2020 года в ходе производства указанного следственного действия на территории пилорамы, расположенной на удалении около 150 м в северном направлении от дома № 4 по ул. Киселевская в д. Горки, были изъяты: трактор марки «МТЗ-82», имеющий государственный регистрационный знак №, тракторный прицеп марки «2ПТС-4», не имеющий государственного регистрационного знака, явившиеся средствами совершения инкриминируемого подсудимым преступления, 13 фрагментов стволов дерева породы «береза», куча не колотых березовых дров. (л.д.94-98) С последующим производством их осмотра в ходе производства следственного действия в виде осмотра предметов 23.09.2020 года, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия, имеющегося в материалах уголовного дела на л.д. 99- 105. 

Содержанием показаний данных в ходе судебного следствия представителем потерпевшего ФИО6 подтверждается, что он работает заместителем начальника Ишимского межрайонного отдела Управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области. 24.08.2020 года, ему от лесничего Абатского лесничества ГКУ ТО «Тюменьлес» ФИО3 №3, поступило сообщение о том, что в ходе противопожарного патрулирования в квартале 3 выдела 12, была обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы «Береза». 25.08.2020 года ему от ФИО3 №3 поступило сообщение о выявлении факта лесонарушения с актом о лесонарушении № 1, ведомостью перечета деревьев, схемой расположения лесных насаждений саморуб, ведомостью материально денежной оценки и расчетом возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 3 выдела 12 Абатского лесничества Балаирского участкового лесничества, из которых следовало, что в квартале 3 выдела 12 была произведена незаконная рубка 10 деревьев породы «береза», общей кубической массой 16,74 м3. Был произведен расчет причиненного Департаменту лесного комплекса Тюменской области, материального ущерба, который составил 94735 рублей. После этого им было подготовлено и направлено сообщение о выявленном факте незаконной рубки деревьев. В ходе расследования факта совершенного преступления ему стало известно, что незаконная рубка была произведена ФИО2 и ФИО1. Указанными лицами причинённый материалы ущерб был возмещен в полном объеме, путем перечисления на счет потерпевшего денежных средств в сумме 94735 рублей. 

Содержанием показаний данных в ходе судебного следствия свидетелем ФИО3 №2 подтверждается, что он работает участковым лесничим Балаирского участкового лесничества. 24.08.2020 года около 16 часов ему сообщил лесничий Абатского лесничества ФИО3 №3 о том, что в квартале 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы «Береза». После этого он прибыл на указанный ему участок, где увидел 10 пней от спиленных деревьев породы «Береза», совместно с сотрудниками полиции произвел замер диаметров спиленных пней при помощи мерной вилки. Зафиксированные размеры были переданы ФИО3 №3 для произведения расчета причиненного ущерба.

Содержанием исследованных в ходе судебного следствии путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №3 (л.д. 84-86), свидетеля ФИО3 №1 (л.д. 76-78) подтверждается, что ФИО3 №3 работает лесничим Абатского лесничества ГКУ ТО «Тюменьлес», ФИО3 №1 – начальником участка ГБУ ТО «Тюменская авиабаза». 24.08.2020 года они совместно осуществлял рейдовое мероприятие направленное на патрулирование лесов, в том числе с целью проверки выполненных работ по заготовке древесины, согласно заключенных договоров с населением. В ходе проведения данного рейдового мероприятия около 15 часов 24.08.2020 года на подъезде к лесному массиву, расположенному в квартале 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества для проверки наличия документов на право заготовки древесины, был остановлен трактор с прицепом, перевозящий дрова. Водителем трактора ФИО2 были предоставлены документы на право заготовки древесины в выделенной деляне. После проверки документов они с ФИО3 №1 по тракторному следу приехали в квартале 3 выдела 12 Балаирского участкового лесничества Абатского лесничества, в указанном участке лесного массива ими был выявлен факт незаконной рубки 10 деревьев породы «Береза». О данном факте было сообщено участковому лесничему, а также в дежурную часть ОП №1 МО МВД России «Ишимский». 

Из содержания исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №4, имеющихся в протоколе допроса свидетеля на л.д. 88-90 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается заготовкой и переработкой древесины, на пилораме, расположенной возле д. Горки. С 10.04.2020 года по договору у него работает ФИО2 трактористом, а также с этого же времени работает разнорабочим ФИО1, при этом ФИО1 занимается валом и заготовкой леса в делянах. Примерно в 6-ти километрах от с. Сычево у него имеется деляна, в которой данные работники занимались заготовкой пиломатериала с последующей его транспортировкой на территорию его пилорамы. 24.08.2020 года около 09 часов он дал задание ФИО2 и ФИО1 по заготовке пиломатериала, а именно им необходимо было привезти круглый лес для распиловки на пиломатериал, а также привезти один тракторный прицеп дров. ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем ему /ФИО3 №4/ тракторе марки МТЗ-82, имеющем государственный регистрационный знак №, с тракторным прицепом, не имеющим государственного регистрационного знака, убыли в деляну. Спустя некоторое время, ФИО2 привез на территорию пилорамы березовые бревна, в количестве 13 штук, в тракторном прицепе. Выгрузив их он уехал за дровами. Около 15 часов 24.08.2020 года ФИО2 и ФИО1 вернулись и выгрузили дрова, после чего ушли домой. Около 18 часов 24.08.2020 года ему позвонил сотрудник полиции и попросил подойти к пилораме. Придя к пилораме сотрудник полиции сказал, что комлевые части деревьев, находящихся на территории пилорамы, привезенных ФИО2 и ФИО1, соответствуют размерам пней обнаруженных на месте незаконной рубки 10 деревьев. В ходе дальнейших разбирательств с сотрудниками полиции он узнал, что ФИО2 и ФИО1 произвели незаконную рубку 10 деревьев породы «Береза», не доехав до отведенной ему деляны, так как не захотели ехать до места назначения. 

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимых в незаконной рубке лесных насаждений, полностью доказана и подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. 

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания каждому из подсудимых в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимыми преступление, отнесено к категории тяжких преступлений. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно, вину в совершении преступления признали в содеянном раскаялись, добровольно возместили причинённый потерпевшему совершенным преступлением имущественный вред, не судимы, к административной ответственности не привлекались, в ходе расследования совершенного преступления оказывали активное содействие в расследовании совершенного преступления, что подтверждается фактом дачи на стадии предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 признательных, изобличающих их вину показаний и их последующее подтверждение в ходе проверки показаний подозреваемых на месте. Подсудимый ФИО1 имеет на иждивении 3 малолетних детей, подсудимый ФИО2 – 4 малолетних детей. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях каждого из подсудимых суд, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления; в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления; в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях подсудимых не установлено. 

Принимая во внимание личность каждого из подсудимых, их имущественное положение, и имущественное положение лиц находящихся на иждивении у каждого из подсудимых, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения наказания каждому из подсудимых в виде лишения свободы и считает возможным ограничиться основным видом наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, и не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания подлежащего назначению ФИО1 и ФИО2 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности каждого из подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО1 и ФИО2 при применении положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности каждого из подсудимых, по мнению суда так же не имеется. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы каждому, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на каждого из условно осужденных ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении каждого из осужденных – отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: трактор марки «МТЗ-82», имеющий государственный регистрационный знак №, тракторный прицеп марки «2ПТС-4», не имеющий государственного регистрационного знака, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО3 №4; бензопилу марки «PROMO-52» в корпусе оранжевого цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» – возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО3 №4; 13 фрагментов стволов дерева породы «береза», кучу не колотых березовых дров – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу - Департаменту лесного хозяйства Тюменской области, в лице представителя потерпевшего ФИО6; 1 спил с комлевой части ствола дерева породы «береза», и 1 спил с пня от дерева породы «береза», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного преставления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) Д.С. Воротников