№ 1-188/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Коблева Е.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Ткачевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

при секретаре Омаровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем присвоения найденного приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в бумажном свертке, находящемся при нем, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 7,88 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться.

После этого ФИО1 был доставлен в помещение ДЧ ОП № 8 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого - адвокат Кравченко А.И. ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель Ткачева Е.А. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, 

<

данные изъяты>.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 3 ватных тампона, 6 бумажных бирок, фрагмент полиэтиленовых пакетов, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 7,48 г., бумажная бирка, бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону подлежат уничтожению. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 3 ватных тампона, 6 бумажных бирок, фрагмент полиэтиленовых пакетов, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 7,48 г., бумажная бирка, бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Коблева