№11RS0008-01-2020-000938-45

Дело № 2-636/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года город Сосногорск Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту — ПАО «Т Плюс») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 530,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником нежилого помещения (номера на поэтажном плане 1-12) в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес>. ПАО «Т Плюс» оказывает ответчику услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя в соответствии Правилами №, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления, подписанный договор между истом и ответчиком, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с поставкой тепловой энергии, отсутствует. В адрес ответчика направлялся проект договора для его подписания, но не был возвращен ответчиком.

Несмотря на то, что истцом свои обязательства перед ответчиками исполняются своевременно и в полном объеме, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняются.

Общая сумма задолженности за указанный период составляет 

<

данные изъяты>. Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом «а» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ПАО «Т Плюс» обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из искового заявления следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения (номера на поэтажном плане 1-12) в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом в материалы дела истцом представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой следует, что ФИО1 является собственником вышеуказанных нежилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 61 530,08 руб.

По инициативе суда был сделан запрос в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2» о собственниках (правообладателях) нежилого помещения (номера на поэтажном плане 1-12) в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного нежилого помещения является ФИО6

Учитывая, что ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником нежилого помещения (номера на поэтажном плане 1-12) в МКД № по адресу: ФИО2, 

<

адрес>, то оснований для взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в вышеуказанный период, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым отказать ПАО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию — оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года.

Председательствующий М.А. Пушина