Материал № 5-457/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «16» ноября 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В., 

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 38 мин. до 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, сесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Заволжскому городскому р-ну на основании поступившего от гр-ки ФИО2 заявления.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, пояснив, что пришел домой после работы в состоянии опьянения, в связи с чем супруга либо ее мать вызвали полицию, он добровольно вышел с сотрудниками полиции на улицу, но, поскольку в патрульном автомобиле был слишком грязно, ФИО1 отказался садиться в него, попросил дать ему возможность самому дойти до отдела полиции, однако к нему была применена физическая сила.

Помимо признательных показаний ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются представленными материалами: рапортами сотрудника полиции ФИО4, заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за угрозы расправой. Ставить под сомнение указанные доказательства у суда оснований нет.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вместе с тем вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих детей, трудоустроен. Оценивая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно и без изоляции ФИО1 от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.Меру обеспечения в виде задержания – отменить.Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения. Судья А.В. Александров