Дело №

Определение

26 июня 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

установил:

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 21 и 26 июня 2017 года. Стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2017 года приняты меры обеспечения иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа. Наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самарканд Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью на 946300 рублей.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене принятых мер обеспечения иска, указывая на то, что между сторонами спора достигнуто соглашение о порядке ликвидации задолженности по договору займа.

Поскольку иск подлежит оставлению без рассмотрения, то оснований для дальнейшего сохранения принятых мер обеспечения иска не имеется.

Также при оставлении иска без рассмотрения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 12663 рублей, уплаченная 24.04.2017 года по чеку-ордеру в Белгородском отделении № 8592 филиал №5.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа оставить без рассмотрения.

Заявление ФИО1 об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самарканд Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью на 946300 рублей, наложенный определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2017 года.

Произвести возврат ФИО1 государственной пошлины в размере 12663 рублей, уплаченной 24.04.2017 года по чеку-ордеру в Белгородском отделении № 8592 филиал №5.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Ковригина