ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 г. г. Назарово 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.

потерпевшего Ниловой Оксаны Федоровны

защитника: адвоката Гранько С.В.,

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 116.1 УК РФ,, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе, от 01.10.2021, а также подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 26.04.2022, 28.09.2022 около 20 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>А, нанес не менее пяти ударов кулаками по голове, лицу и телу ФИО1, не менее одного удара ногой по правой ноге ФИО1, хватал ее за нос, шею, волосы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая ФИО1 предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимой, указывая, что она с ним примирилась, подсудимый принес извинения, чем загладил вред, претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по таким основаниям, защитник и подсудимый ходатайство потерпевшей поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. Как следует из ходатайства потерпевшей, они с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимым с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.А. Наумова 

верно

Судья Е.А. Наумова