Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 марта 2021 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-332/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-000490-19) по иску ФИО8 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> жилым домом № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящимся на данном земельном участке; нежилым зданием гаражом № 

<

адрес> № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; признании за ФИО8 права собственности на: земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание гараж № 

<

адрес> № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., вклады, открытые в 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 выданного нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежал жилой кирпичный дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>. Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ (первоначального технического учета строения, учет которого ранее не производился), общая фактическая площадь данного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Разночтения в площади дома в свидетельстве о праве на наследство (

<

данные изъяты> кв.м.) и его фактической площадью (

<

данные изъяты> кв.м.) могли произойти с учетом проведения в настоящее время более точных замеров и возможно не была учтена площадь существующей веранды (дом имеет печное отопление и с момента его возведения не перестраивался). Данный жилом дом состоит на кадастровом учет с №. Кроме того, ФИО2 при данном жилом доме в 

<

адрес> принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. №. Свидетельство о праве собственности ФИО2 на данный земельный участок у нее отсутствует. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь данного земельного участка при жилом доме составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь участка при доме в 

<

данные изъяты> кв.м. указана и в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в 

<

адрес> в связи с введением в наследство закреплен участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Споры по границам участка отсутствуют, что подтверждено актом согласования границ. Соседним землепользователем является ФИО4 земельный участок № состоит на кадастровом учете в границах. С трех других сторон смежными являются земли общего пользования. ФИО2 так же, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> принадлежал гараж № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данный гараж состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Членство ФИО2 в 

<

адрес> подтверждено списком членов. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после его смерти является ФИО1 обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, выдавшей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство только на жилой дом в 

<

адрес>. Наследники, имеющие право на обязательную долю после смерти ФИО2 отсутствовали. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являлись ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО9 и 

<

данные изъяты> ФИО8 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу ФИО6 обратилась ФИО8 ФИО5 и ФИО9 от своих наследственных прав у нотариуса отказались. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО7, и по праву представления после смерти ФИО1 - ФИО8 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу никто не обращался. Оформить свои права после смерти ФИО1 во внесудебном порядке истец не смогла, так как права ФИО1 на жилой дом, земельный участок, гараж, надлежащим образом в органах Росреестра зарегистрированы не были. Кроме того, ФИО1 принадлежали вклады, открытые в 

<

данные изъяты>

Впоследствии ФИО8 дополнила требования и просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 спорные жилой дом, земельный участок и гараж.

Определением суда от 25.03.2021 производство по делу в части признания права собственности на вклады в 

<

данные изъяты>, в связи с их отсутствием у наследодателя ФИО1 прекращено в связи с отказом от данной части исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец ФИО8 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО10 представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГСПК «Северный» председатель ФИО11 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа ФИО12 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, третьи лица нотариус Ленинского нотариального округа ФИО13, ПАО «Сбербанк» об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно закреплено ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению конкретных форм и способов такой защиты, которые устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп.4 п.1).

Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права (ст. 12). 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). 

Судом при рассмотрении дела установлено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал ФИО1 (л.д.97).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, принадлежит жилой кирпичный дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.14).

Данный жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.15).

Согласно техническому плану здания ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадью кирпичного дома ДД.ММ.ГГГГ постройки составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., вспомогательная 

<

данные изъяты> кв.м., дом расположен на земельном участке № (л.д.16-27). 

Статья 1113 ГК РФ определяет, что наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 111 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142), для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Нормы ст. 1153 ГК РФ предусматривает 2 варианта принятия наследником открывшегося наследства: или обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ч. 1), или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Завещания он не оставил.

Наследниками по закону после его смерти являются его 

<

данные изъяты> ФИО9 (л.д.56), 

<

данные изъяты> ФИО8 (л.д.55) и ФИО5 (л.д.127).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.122) с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу ФИО6 (наследственное дело №). ФИО9 (л.д.123) и ФИО5 (л.д.124) отказались у нотариуса от своих наследственных прав в пользу ФИО8

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Наследниками по закону после ее смерти являются: 

<

данные изъяты> (л.д.60) ФИО10 (

<

данные изъяты> (л.д.61) Любовь Владимировна, и по праву представления после смерти ФИО1 - 

<

данные изъяты> ФИО8

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу никто не обращался (л.д.67).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является 

<

данные изъяты> истец ФИО8

Статья 17 ГК РФ определяет, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (ч.1).Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).

Исследованные судом доказательства указывают, что права наследодателя ФИО1 на спорный жилой дом надлежащим образом не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ч.1). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265).

Согласно положениям ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе и факт владения недвижимым имуществом (п.6 ч. 2 ст. 264).

Принимая во внимание, что дом с ДД.ММ.ГГГГ не перестраивался, имеет печное отопление, ранее на учете в органах БТИ не состоял, первичное обследование в ДД.ММ.ГГГГ установило его фактическую площадь в 

<

данные изъяты> кв.м. (с учетом веранды), в ДД.ММ.ГГГГ г. его инвентаризация не производилось, площадь дома в 

<

данные изъяты> кв.м. установлена на основании справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что разночтения в его площади произошли в связи с более точными замерами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал дом фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96), завещавшему ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО1 (л.д.97), принадлежало и иное имущество, в том числе земельный участок и гараж.

Разрешая требования о признании права собственности на земельный участок суд приходит к следующему.

Конституция РФ определяет, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36).

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ч.1 ст. 213 ГК РФ). Частной собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством (ч. 1 ст. 15, ст. 25 ЗК РФ 

Подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства определено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Часть 1 ст. 15 ЗК РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в 

<

адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.62). Данный земельный участок земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства имеет кадастровый №, границы участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.29).

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 в 

<

адрес> закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в связи «с введением дома в наследство» (л.д.89).

Из межевого плана ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактическая площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., споры по границам отсутствуют, что подтверждено актом согласования границ со смежными землепользователями (л.д.30-37).

С учетом того, что земельный участок предоставлялся при жилом доме №, наличии указаний в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на площадь участка в 

<

данные изъяты> кв.м., закреплении за наследником ФИО1 участка площадью так же 

<

данные изъяты> кв.м. и его фактической площади при доме в 

<

данные изъяты> кв.м., отсутствии споров по границам участка, суд полагает установленным, что ФИО1 на день его смерти принадлежал участок именно этой площадью.

Принимая во внимание, что иные потенциальные наследники после смерти как ФИО2 (по завещанию), так и ФИО14.(по закону), а так же ФИО5по закону) своих претензий к наследственному имуществу не предъявляли, суд полагает, что права в порядке наследования на данный земельный участок переходят к ФИО8

Разрешая требования о признании права собственности на гараж, суд приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ (п. 1) определяет, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Таким образом, для возникновения права собственности на вновь созданную вещь необходимы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

По общему правилу, в силу положений п. 2 ст. 8.1, ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, изменяется и прекращается с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. 

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу изложенного, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимости в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права, что подтверждено и правовой позицией Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (п. 11 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010, п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, справка, выданная управлением кооператива, свидетельствующая о внесении паевого взноса в полном объеме, является правоустанавливающим документом в силу изложенных норм ГК РФ и является надлежащим доказательством, в том числе, для проведения (при необходимости) государственной регистрации права собственности на указанные объекты.

При этом, право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав на него кооператива.

Земельный кодекс Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства определяет единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков (ч. 1 ст. 1).

В силу положений ст. 40, 41, 42 ЗК РФ собственники и лица не являющиеся собственниками, земельного участка имеют право возводить здания, сооружения, но лишь в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не нанося вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. 

Применительно к спорным правоотношениям, истец, претендуя на спорный гараж, должен представить доказательства, что им в полном объеме выплачен паевой взнос, а так же доказательства, свидетельствующие о том, что он был построен на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном на момент его возведения порядке. 

Судом установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> в собственность предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га., ранее предоставленный в пользование (л.д.42).

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован 

<

данные изъяты> (л.д.43).

Справка о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО2, выплатившему пай ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания ГСПК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен гараж № (л.д.38). Его членство подтверждено списком членов гаражного кооператива (л.д.39-41). Гараж состоит на кадастровом учете с № (л.д.44). Технический план здания ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки 

<

данные изъяты> этажный, в том числе 

<

данные изъяты> подземный, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе сам гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.45). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей.

Отсутствие регистрации данного строения в органах Росреестра не препятствует возникновению на него прав в порядке наследования.

Иные наследники прав на данное имущество не предъявляли.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 11 Постановления пленума № 10/22 от 29.04.2010 о переходе к наследнику прав на недвижимое имущество независимо от государственной регистрации такого права, принимая во внимание, что установление юридических фактов (в соответствии с положениями ч.1 ст. 264 ГПК РФ) необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд полагает установленным факт владения наследодателем ФИО1 спорными жилым домом, земельным участком и гаражом в порядке наследования после смерти ФИО2 полагает возможным включить данное имущество в наследственную массу, и признать за ФИО8 право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО8 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>; жилым домом №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> нежилым зданием гаражом № 

<

адрес> № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на:

земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

жилой дом № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

нежилое здание 

<

данные изъяты> этажное, в том числе 

<

данные изъяты> подземный этаж, здание гараж № 

<

адрес> № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021 года.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина