5-55/

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> г.

<

адрес>

Судья Краснослободского районного суда 

<

адрес> Рагимова Екатерина Сергеевна, в помещении суда (

<

адрес>, Среднеахтубинский райн,

<

адрес> ул. ВОС ВИР, д.

<

данные изъяты>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3 и потерпевшего ФИО4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> января 

<

данные изъяты> г. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в количестве шести раз по главе 

<

данные изъяты> КоАП РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении сына – ФИО5, 

<

данные изъяты> г. рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 

установил:

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении гражданина ФИО2 составлен протокол № АЕ-

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в связи с совершением им насильственных действий в отношении ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Согласно данному протоколу, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> сентября 

<

данные изъяты> г. у дома № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате конфликтной ситуации, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес ранее незнакомому ФИО4 один удар ладонью по лицу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие какого-либо вреда здоровью.

В ходе рассмотрения материалов административного дела ФИО2 полностью признал свою вину в совершении им насильственных действий в отношении ФИО4 и пояснил об обстоятельствах совершенного им правонарушения, как они изложены в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в указанном выше административном правонарушении также подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> г., актом судебно-медицинского эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> сентября 

<

данные изъяты> г., а также письменными объяснениями ФИО6 и потерпевшего ФИО4

Оценив совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с положениями ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, нахожу их допустимыми.

Как следует из акта судебно-медицинского эксперта от 

<

данные изъяты> сентября 

<

данные изъяты> года, у ФИО4 установлены повреждения в виде: ссадины на переходной кайме нижней губы слева, ушибленной ранки на слизистой нижней губы слева, которые образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета в срок около 

<

данные изъяты> суток до осмотра пострадавшего.

В ходе рассмотрения данного дела в суде ФИО2 пояснил, что 

<

данные изъяты> сентября примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он ударил ранее ему незнакомого ФИО4, поскольку тот повздорил с сыном ФИО2

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида телесных повреждений таких, как ссадины, кровоподтеки и т.п., не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также у потерпевшего могут быть объективно не выявлены повреждения. 

К иным насильственным действиям относится причинение физической боли потерпевшему или небольших повреждений в результате однократного удара тупым или острым предметами и другие аналогичные действия.

Таким образом, побоями следует квалифицировать действия, выразившиеся в нанесении не менее двух ударов рукой (ногой), а поскольку в ходе рассмотрения данного административного дела было установлено, что ФИО2 при изложенных в протоколе обстоятельствах нанес ФИО4 лишь один удар рукой по лицу, в результате которого последний испытывал физическую боль, что суд расценивает, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния, на основании чего суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушении, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, в связи с чем возможно привлечь ФИО2 к административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (р/сч 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты> получатель: УФК РФ по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес> - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>), УИН КБК (код дохода) 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП МНС 

<

данные изъяты>, ОКАТО 

<

данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам, через Краснослободский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Рагимова