дело №2-71/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Подгорное Чаинского района 28 июня 2017 

Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего: Чижикова Д.А.,

при секретаре: Борковой И.А.,

с участием помощника прокурора- Ивановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО2 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование исковых требований указал, что приговором Чаинского районного суда Томской области от 23.03.2017 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 04.04.2017. Судом установлено, что ФИО2 (дата) около 14 часов, в , в помещении дома по , при превышении пределов необходимой обороны нанесла ФИО1 не менее трех ударов топором в область головы, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № от (дата) телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, телесные повреждения согласно заключению эксперта № от (дата), вызвали у ФИО1 . В результате причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО1 оказана скорая медицинская помощь в СМП ОГБУЗ "Чаинская районная больница" (дата), в отделении хирургии ОГБУЗ "Чаинская районная больница" в период времени с (дата) по (дата), в отделении нейрохирургии ОГАУЗ "Томская областная клиническая больница" в период времени с (дата) по (дата), в отделении терапии ОГБУЗ "Чаинская районная больница" в период времени с (дата) по (дата). На оказанную медицинскую помощь затрачены денежные средства Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в общей сумме . Российская Федерация, осуществив финансирование лечения потерпевшего ФИО1 из денежных средств Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования, возместила вред, причиненный преступными действиями ФИО2, в связи с чем, приобрела право требования (регресса) к последней в размере выплаченного возмещения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО1, в сумме . 

В судебном заседании помощник прокурора Иванова Э.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Выслушав помощника прокурора, определив, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Положения ст.38 Федерального закона №326-ФЗ предусматривают, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Исходя из ст.84 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) расходные обязательства Российской Федерации возникают, в том числе в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

В соответствии со ст.144 БК РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственного внебюджетного фонда Российской Федерации. Бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области относится к числу бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п.4 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа. 

Статья ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) содержит положения о том, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего в законную силу приговора Чаинского районного суда Томской области от 23.03.2017 следует, что ответчик ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (дата) около 14 часов, в , в помещении дома по . ФИО2 держа в правой руке топор, на просьбу потерпевшего ФИО1, лежавшего на диване в комнате, подошла к нему, в этот момент потерпевший ФИО1 предложил ФИО2 , схватил рукой ФИО2 за одежду в области шеи и стал тянуть к себе, воспринимая эти действия ФИО1, как угрозу применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО1, понимая, что способ ее защиты явно не соответствует характеру и опасности посягательства, и что угроза ее жизни в тот момент отсутствовала, явно превышая пределы необходимой обороны, ФИО2, используя находящийся в правой руке топор, нанесла ФИО1 не менее трех ударов топором в область головы, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № от (дата) телесные повреждения, а именно: , повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, вышеуказанные телесные повреждения согласно заключению эксперта № от (дата), вызвали у ФИО1 .

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из материалов дела следует, что потерпевшему ФИО1 оказана скорая медицинская помощь в СМП ОГБУЗ "Чаинская районная больница" (дата), в отделении хирургии ОГБУЗ "Чаинская районная больница" в период времени с (дата) по (дата), в отделении нейрохирургии ОГАУЗ "Томская областная клиническая больница" в период времени с (дата) по (дата), в отделении терапии ОГБУЗ "Чаинская районная больница" в период времени с (дата) по (дата). 

На лечение ФИО1 затрачены средства ОМС в сумме , что подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях ТО, сообщением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, расшифровками суммы оплаты.

Указанная стоимость лечения ответчиком не оспорена, доказательств обратному, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, как и доказательств тому, что указанная стоимость лечения оплачена ответчиком.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений 1083 ГК РФ не имеется в силу того, что вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, в том числе предусмотренных пункт 1 статьи 1085 ГК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Чаинский район» в размере , согласно положениям п.1 ст.333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО2 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО1, в сумме .

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Чаинский район Томской области в размере .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков