дело № 2-1187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 2 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Шевченко Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 904 рублей 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 249 рублей. 

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5%, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что также подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные заключенным договором, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № образовалась задолженность, которая составляет 655 667 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг – 594 999 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 54 289 рублей 18 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 3 758 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 2 629 рублей 57 копеек. Задолженность ответчика по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 226 рублей 80 копеек, в том числе просроченный основной долг – 225 000 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом - 20 545 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 684 рубля 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат процентов –995 рублей 95 копеек. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по соглашения.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, не явился, о времени и месте и рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель ответчика ФИО1 привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера адвокат Таланин А.В., в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 %, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-32). 

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 700 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией выписки по лицевому счету (л.д.24,25). 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 %, сроком возврата не позднее 4 декабря 202 года (л.д.11-17). 

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 300 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией выписки по лицевому счету (л.д.9,10). 

В силу п.4.1 соглашений, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 16,5 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно дифференцированными платежами по 10-м числам в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении № к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 2.4.2.1 кредитного соглашения). 

В соответствии с п.2.6.1. соглашений, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, установленном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. 

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет.

Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать с ответчика возврата неуплаченной суммы основного долга, процентов и неустоек начисленных на них.

Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату за заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 655 677 рублей 63 копейки, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 226 рублей 80 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку оснований не доверять указанным расчетам не имеется. Указанные расчеты соответствует условиям соглашения и учитывает внесенные ответчиком денежные средства. 

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

Со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 904 904 рублей 43 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 249 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655 677 рублей 63 копейки, по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 226 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 249 рублей, а всего 917 153 рубля 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение составлено 4 июля 2019 года.

Судья Юдкина Е.И.