Дело №2-548/2025 

59RS0027-01-2025-000231-39 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 06 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 и ФИО3 суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 500,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 41 418,30 руб., просроченные проценты – 7 082,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на банковское обслуживание, на основании которого был заключен договор банковского обслуживания №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на получение кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использование карты, подписанными клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной карты для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны заемщиком посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Таким образом, 15.02.2023 между сторонами заключен эмиссионный контракт, держателю карты банком была выдана кредитная карта со счетом №.

Условиями выпуска и обслуживания карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – 20 число каждого месяца. Условиями предусмотрено частичное или полное погашение.

Держатель карты постоянно пользовался кредитными средствами: получал наличные, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Кредитору стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

За период с 31.05.2024 по 18.12.2024 образовалась задолженность в сумме 48 500,58 руб., из которых: просроченный основной долг – 41 418,30 руб., просроченные проценты – 7 082,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие не представили. 

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено:

На основании заявления на банковское обслуживание от 27.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор банковского обслуживания № (л.д.43).

15.02.2023 ФИО1 подано заявление на получение кредитной карты (л.д. 47).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использование карты, подписанными клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной карты для проведения операций по счету карты (л.д. 17-19, 20-20-21, 22-23, 31-33, 34-38, 39).

Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны заемщиком посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Таким образом, 15.02.2023 между сторонами заключен эмиссионный контракт, держателю карты банком выдана кредитная карта со счетом №.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом в размере 42 000 руб. с возобновлением лимита кредита в соответствии с Общими условиями, процентная ставка – 25,4% годовых, обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – 20 число каждого месяца. Условиями предусмотрено частичное или полное погашение. За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых, при совершении операций с торгово-розничной сети предоставляется льготный период. Кредитный договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи (л.д. 12-13).

Из анализа расчета задолженности следует, что задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту от 15.02.2023 № по состоянию на 18.12.2024 составляет 48 500,58 руб., лимит кредитования – 42 000 руб., дата образования срочной задолженности – 16.02.2023, дата образования первой ссуды к погашению – 28.02.2023, дата приостановления начисления неустоек – 14.12.2024, дата выхода на просрочку – 31.05.2024, количество дней непрерывной просрочки – 201, общая сумма погашений – 27 813,93 руб., дата последнего погашения по банковской карте – 28.04.2024 в сумме 1 710 руб. (л.д.26, 27, 28).

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № (л.д.55 оборот).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытого нотариусом ФИО8 (л.д.49).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти заемщика ФИО1 его наследником являются супруга – ФИО2, сын – ФИО3, сын ФИО4 (л.д. 54-78), что также подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> (л.д. 79-82).

Дети наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

Из анализа материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы вошли объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> – по 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

Нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из ? доли в праве собственности жилого дома, ? земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 71). 

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, назначение жилое, этаж 1, площадь 98,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 1 883 939,75 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, площадью 1204 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства составляет 171 056,96 руб. (л.д.77, 78).

Ходатайства об определении рыночной стоимости указанного имущества в суд не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершему ФИО1 (кадастровая стоимость 1/2 жилого дома – 941968,87руб. + кадастровая стоимость ? земельного участка – 85528,48 руб.) превышает размер долга по договору займа (48 500,58 руб.). 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 - наследодателя совместно с ним на регистрационном учете состояли ФИО2 – жена, ФИО3 – сын (л.д. 67 оборот).

Сын наследодателя – ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, кроме того, фактически проживал по другому адресу: Кунгурский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Других наследников умершего ФИО1, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти должника ФИО1 наследство приняла его супруга – ФИО2

Соответственно, к наследникам должника в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по договору займа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31.05.2024 по 18.12.2024 в размере 48 500,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 41 418,30 руб., просроченные проценты – 7 082,28 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей (л.д. 10). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31.05.2024 по 18.12.2024 в размере 48 500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 418,30 руб., просроченные проценты – 7 082,28 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В.Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2025.