Дело № 2-1793/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000328-63

Учёт № 203г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что дд.мм.гг. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) *** о предоставлении кредита (займа) в сумме 24 000 руб. дд.мм.гг. ООО МФК «Экофинанс» уступил истцу право требования по просроченным кредитам (займам) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ***. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. задолженность в размере 71 676 руб., из них: основной долг – 24000 руб.; проценты – 47 676 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350,28 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил возражение в котором просил снизить проценты по договору займа и снизить размер представительских расходов до разумных пределов, исходя из сложности дела. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на дату заключения договора потребительского кредита (займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 1 статьи 12.1 вышеприведенного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Экофинанс» предоставило ФИО1 потребительский кредит (займ), заключив с ним договор потребительского кредита (займа) *** «МикроКредит», в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 24 000 руб., под 529,250% годовых, срок возврата кредита (займа) 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора.

ООО МФК «Экофинанс» в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнило, перечислив ответчику денежные средства в размере 24 000 руб.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы, удостоверяющие права требования, сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления о состоявшейся уступке прав требований, а так же порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

дд.мм.гг. между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требований) ***, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского кредита (займа) было уступлено ООО «Югория» в размере 24000 руб.

дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан ООО «Югорское коллекторское агентство» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа *** от дд.мм.гг. с ФИО1.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик имеет перед ООО «Югория» за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере 71 676 руб., из них: 24 000 – основной долг; 47 676 – проценты.

Суд не может согласиться с данным расчетом истца. 

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дд.мм.гг. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дд.мм.гг. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 841 783% при их среднерыночном значении 631,337%.

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ООО МФК «Экофинанс» ФИО1 в сумме 24 000 руб. сроком на 30 дней, установлена договором в размере 34 440 руб. с процентной ставкой 529,250% годовых.

Для потребительских займов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно сроком от 61 до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 314,540% при среднерыночном значении 235,905%.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование займом за период с дд.мм.гг. (со дня, следующего за днем выдачи займа) по дд.мм.гг. включительно (до дня возврата займа, установленного договором) составляет 10 440 руб. (24 000 руб. х 529,250% годовых х 30 дней пользования займом: 365 дней (количество дней в году); за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно составляет 22 084,80 руб. (24 000 руб. х 314,540% годовых х 107 дней пользования займом: 365 дней (количество дней в году). Таким образом, общий размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляет 32 524,80 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере 56 524,80 руб., в том числе: 24 000 руб. – основной долг, 32 524,80 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО «Югория» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Факт несения ООО «Югория» названных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг *** от дд.мм.гг., отчетом *** об оказании услуг по данному договору, платежным поручением *** от дд.мм.гг..

Исходя из принципа разумности и правила о пропорциональном распределении судебных расходов, обстоятельств дела, объема оказанных представителем истца услуг, а также учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным определить размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1986 руб. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. задолженность в размере 56 524 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 (одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: