КОПИЯ

Дело № 5-80/2020

УИД: 29RS0021-01-2020-000623-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ежемесячный доход 15000 рублей, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, находясь в общем коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствие потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам.

Выслушав ФИО2, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общем коридоре дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В тот же день ФИО1 обратилась за медицинской помощью в Североонежский филиал ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», по факту обращения сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>.

Определением УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, ударил её металлической цепочкой-поводком для собаки несколько раз по телу, рукам и голове, отчего она испытала сильную физическую боль. После произошедшего она обратилась за медицинской помощью. Желает привлечь ФИО2 к ответственности.

Как следует из письменных объяснений самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и сожительницей ФИО6 произошел конфликт, ФИО5 и его сестра ФИО1 стали заступаться за ФИО6, после чего он разозлился, взял металлическую цепь-поводок для собаки и нанес ФИО1 удары по телу.

Как следует из заключения врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена судебно-медицинская экспертиза по данным медицинских документов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены повреждения: рана волосистой части головы без указания на точную локализацию, кровоподтеки (гематомы): верхней трети левого плеча (1), верхней трети правого плеча (1). Данные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (ов) в область левого и правого плеч. Более конкретно высказаться о свойствах следообразующих поверхностей травмирующего предмета (ов) не представляется возможным. Высказаться достоверно о давности образования гематом не представляется возможным ввиду того, что морфологические признаки повреждений в представленном медицинском документе не отображены.

В соответствии с п. 9 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные в пп. 1.1, 1.2 выводов повреждения, в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО2 в отношении ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в нанесения побоев ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, самого ФИО2, которые он подтвердил в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП, учитываю, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который перечислить на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын