Дело № 2-144/2018

Поступило в суд 21.02.2018 года

Решение

 в окончательной форме изготовлено 15 мая 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В. 

с участием старшего помощника прокурора Чулымского района Шеманской Е.А.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чулымского района Новосибирской области в интересах ФИО1 к ООО «Агросезон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чулымского района Новосибирской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агросезон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании прокурор Шеманская Е.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что проведенной прокуратурой Чулымского района проверкой исполнения ООО «Агросезон» трудового законодательства установлено, что вопреки требованиям ст. ст. 22, 56, 136 ТК РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы. 

Истец ФИО1 работал в ООО «Агросезон» в должности инженера-механика. За август, сентябрь 2017 года ему не выплачена работодателем заработная плата в сумме 19 325 рублей. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу за задержку выплаты заработной платы, составляет 1 172 рубля 38 копеек.

Просит взыскать с ООО «Агросезон» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2017 года в размере 19 325 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1172 рублей 38 копеек, всего – 20 497 рублей 38 копеек. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 44 ). 

Допрошенный истец ФИО1 в судебном заседании 19 марта 2018 года исковые требования поддержал, пояснил, что работает в ООО «Агросезон» инженером-механиком ОП Алексеевка с 08 июля 2016 года. Заработная плата ему за август, сентябрь 2017 года начислена, но не выплачена в полном объеме. Задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2017 года составила 19 325 рублей, до настоящего времени не выплачена.

Представитель ответчика ООО «Агросезон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 48-49 ), возражений против иска, рассмотрения дела, в суд не представил.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 ТК РФ, принудительный труд запрещен. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относятся к принудительному труду.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Свидетель ФИО4 пояснила, что работает в ОП Алексеевка ООО «Агросезон» инспектором отдела кадров. 08 июля 2016 года на основании доверенности, выданной руководителем ООО «Агросезон» управляющим ОП ФИО5 издан приказ о приеме на работу, в том числе ФИО1, который принят на работу инженером- механиком. Штатное расписание утверждено на 02 мая 2017 года управляющим ОП Алексеевка ФИО5, оно им устно согласовано с руководителем ООО «Агросезон». ФИО1 в августе, сентябре 2017 года работал полный рабочий день, ею составлялся табель учета использования рабочего времени. Сокращений штата работников в ОП не было.

Свидетель ФИО6 рассказала, что оклад инженера-механика в 2017 году, согласно штатного расписания, составлял 19 000 рублей. На основании табеля учета использования рабочего времени, она начисляла заработную плату, составляла ведомость, которую утверждал управляющий, сводную ведомость ежемесячно она направляла руководителю ООО «Агросезон», денежные средства на выплату заработной платы выделялись до момента образования задолженности и претензий к ней не поступало. Заработная плата за август, сентябрь 2017 года ФИО1 не выплачена в полном размере до настоящего времени, задолженность составляет 19 325 рублей. 

Из доверенности № 5 от 08 июля 2016 года, выданной ООО «Агросезон», руководителем ФИО8 - ФИО5, следует, что последнему предоставлено право … подписания договоров, касающихся деятельности обособленного подразделения «Алексеевское» … он наделен правом заключения трудовых договоров с сотрудниками, принимаемыми на работу в ОП Алексеевское, в том числе подписывать приказы, касающиеся кадров обособленного подразделения, вносить записи в трудовые книжки… ( л.д. 7)

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 08 июля 2016 года он принят на работу в порядке перевода из ЗАО «Новопетровское» в подразделение Алексеевка ООО «Агросезон» инженером-механиком (л.д. 13-14).

Согласно приказу ООО «Агросезон» № 1 -к от 08 июля 2016 года, ФИО1 принят на работу инженером-механиком, тарифная ставка ( оклад) составляет 19 000 рублей (л.д. 8 - 12 ).

Из штатного расписания на 02 мая 2017 года следует, что предусмотрена одна штатная единица инженера-механика, оклад ( тарифная ставка) - 19 000 рублей, районный коэффициент – 4 750 рублей ( л.д. 50-52).

Таким образом, судом установлено, что управляющий ОП Алексеевка ООО «Агросезон», на основании доверенности № 5 от 08 июля 2016 года, имел полномочия на подписание приказа № 1-к от 08 июля 2016 года о приеме на работу. ФИО1 на основании приказа о приеме на работу был фактически допущен к работе. В штатном расписании предусмотрена штатная единица инженера-механика, оклад составляет 19 000 рублей, районный коэффициент - 4 750 рублей, что применялось при начислении заработной платы. Свидетели ФИО4, ФИО6 подтвердили, что ФИО1 в августе и сентябре 2017 года работал полный рабочий день.

Согласно платежной ведомости за расчетный период с 01 августа по 30 сентября 2017 года, справках о задолженности, задолженность ФИО1 по заработной плате за август, сентябрь 2017 года составляет 19 325 рубля ( л.д. 15- 16, 54 – 57, 58- 61).

На основании изложенного суд считает доказанным размер задолженности по заработной плате за август, сентябрь 2017 года в сумме 19 325 рублей, поскольку он подтвержден приведенными доказательствами.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит и денежная компенсация при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, которая составляет 1172 рубля 38 копеек за период с 17 октября 2017 года по 06 февраля 2018 года. Сумма денежной компенсации подтверждается расчетом ( л.д. 22 – 23), который суд считает правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

Представитель ответчика возражений против иска не заявил, доказательства выплаты денежных средств истцу не представил.

В связи с изложенным, суд полагает, что заявленное прокурором требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 815 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Чулымского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агросезон» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 19 325 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 172 рублей 38 копеек, всего 20 497 рублей 38 копеек. 

Взыскать с ООО «Агросезон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 815 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья : М.В. Решетникова