№1-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года г.Красноярск 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А., 

при секретаре Шпилевской Е.Л.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Соколовой М.А.

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Косоговой С.Н.

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Алпатовой Д.Г.

представителя потерпевшего ООО С - ПДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ивановой василины владимировны, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 своими совместными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 23 июля 2017 года, у ФИО1, занимающей должность кассира-менеджера в дискаунтере ПС расположенном по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО С с целью реализации которого она предложила ранее знакомой ФИО2 совместно совершить тайное хищение имущества из дискаунтера ПС На предложение ФИО1 ФИО2 ответила согласием, тем самым последние вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО С После этого ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 по предварительному звонку ФИО1 должна была приходить в качестве покупателя по месту работы ФИО1 в дискаунтер ПС, расположенный по вышеуказанному адресу, выбирать товар, в том числе алкогольную продукцию, а ФИО1, осуществляя полномочия кассира-менеджера должна была сканировать часть товара, выбранного ФИО2, производить сверку товара со штрих-кодом при сканировании, затем должна была нарушить порядок сканирования одного из товаров, таким образом блокировав контрольно-кассовую машину и систему «1С Бухгалтерия». После чего ФИО1 должна была продолжать сканирование выбранного ФИО2 товара, который не отражался бы в системе «1С Бухгалтерия» и в товарном чеке вследствие блокировки. Затем ФИО2 должна была оплачивать часть товара, сканированного ФИО1 до блокировки системы, а товар, не отраженный в «1С Бухгалтерии» и товарном чеке, не оплачивать, забирать с собой и доставлять по месту своего жительства, где в дальнейшем разделять с ФИО1, тем самым тайно похищать не оплаченный товар, принадлежащий ООО С. 

Реализуя совместный преступный умысел, 24.07.2017 примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, под видом покупателя пришла в дискаунтер ПС, расположенный по 

<

адрес>, в торговом зале которого набрала в продуктовую тележку продукты питания, и примерно в 19 часов 20 минут подошла к кассе, где в качестве кассира-менеджера находилась на своем рабочем месте ФИО1, и извлекла из продуктовой тележки выбранный товар. ФИО1, в свою очередь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, отсканировала часть товара на общую сумму 514 рублей 40 копеек, после чего ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их действия ни кем не замечены, нарушила порядок сканирования алкогольной продукции, тем самым заблокировав контрольно-кассовую машину и систему «1С Бухгалтерия», и продолжила сканирование выбранного ФИО2 товара, который вследствие блокировки не отразился для оплаты в товарном чеке и системе «1С Бухгалтерия», а именно:

2 бутылок водки «Хортица» классическая объемом 500 мл каждая стоимостью 176 рублей 02 копейки за бутылку, на общую сумму 352 рубля 04 копейки; 1 бутылки сыворотки «Актуаль» арбуз объемом 310 мл стоимостью 22 рубля 35 копеек; 4 упаковок чая «Тесс Плэжа» стоимостью 45 рублей 56 копеек за упаковку, на общую сумму 182 рубля 24 копейки; филе «мясо птицы» ЦБ весом 2,2 кг стоимостью 186 рублей 36 копеек за 1 кг, на общую сумму 409 рублей 99 копеек; 1 упаковки броколли «Славкино лукошко» весом 400 г стоимостью 57 рублей 46 копеек; 1 упаковки с 50 крышками «Поляна» для консервации стоимостью 116 рублей 53 копейки; 2 упаковок печенья «Сны султана» весом 500 г, стоимостью 99 рублей 58 копеек за упаковку, на общую сумму 199 рублей 16 копеек; 1 упаковки смеси «4 сезона» по-деревенски весом 400 г стоимостью 44 рубля 54 копейки; 6 банок пива «Старопрамен» объемом 500 мл стоимостью 46 рублей 07 копеек за бутылку, на общую сумму 276 рублей 42 копейки; 1 упаковки мыла «Далан бьюти милк» 4х90 г огурец и молоко стоимостью 62 рубля 62 копейки; 4 банок молока сгущенного «Семейный бюджет» 380 г стоимостью 35 рублей 47 копеек за банку, на общую сумму 141 рубль 88 копеек; 4 банок томата «Спело-зрело» объемом 680 мл стоимостью 45 рублей 40 копеек за банку, на общую сумму 181 рубль 60 копеек; 2 упаковок бекона «Золотой кабанчик» весом 400 г стоимостью 159 рублей 09 копеек за упаковку, на общую сумму 318 рублей 18 копеек; 3 упаковок грудинки «Дымов Крылатская» весом 290 г стоимостью 97 рублей 93 копейки за упаковку, на общую сумму 293 рубля 79 копеек; 2 палок колбасы «Дымов Посольская» весом 800 г стоимостью 232 рубля за штуку, на общую сумму 464 рубля; 1 палки колбасы «Дымов сливочная» весом 450 г стоимостью 117 рублей 35 копеек; 1 упаковки ореха «Омский бекон свиной» весом 1,230 кг стоимостью 295 рублей 91 копейка за 1 кг, на общую сумму 363 рубля 97 копеек; 1 упаковки фарша «Казачья застава» из индейки весом 1 кг стоимостью 86 рублей 15 копеек; 2 упаковок сыра плавленого «Веселый молочник» весом 400 г стоимостью 140 рублей 88 копеек за упаковку, на общую сумму 281 рубль 76 копеек; 1 лаваша большого весом 220 г стоимостью 15 рублей; 1 упаковки майонеза «Авеню вкуса» весом 800 г стоимостью 102 рубля 98 копеек; 2 упаковок пельменей «Олимп Домашние Олимп» весом 800 г стоимостью 124 рубля 54 копейки за упаковку, на общую сумму 249 рублей 08 копеек; 2 упаковок пельменей «Олимп мясной кураж» весом 800 г стоимостью 136 рублей 10 копеек за упаковку, на общую сумму 272 рубля 20 копеек; 2 упаковок блинчиков «Олимп с мясом» весом 375 г стоимостью 68 рублей 49 копеек за упаковку, на общую сумму 136 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 4748 рублей 27 копеек.

Далее ФИО1, с целью придания законности своим действиям и действиям ФИО2, предъявила последней к оплате сумму за надлежаще отсканированный товар в размере 514 рублей 40 копеек, на что ФИО2 передала кассиру-менеджеру ФИО1 деньги в указанной сумме, на которую ФИО1 был распечатан товарный чек. После чего примерно в 19 часов 30 минут ФИО2 забрала весь вышеперечисленный товар и скрылась с места преступления.

Продолжая действовать в рамках ранее достигнутой договоренности, 28.07.2017 года, примерно в 18 часов 40 минут ФИО2, по предварительному звонку ФИО1, вновь пришла в дискаунтер ПС расположенный по 

<

адрес>, в торговом зале которого, под видом покупателя набрала в продуктовую тележку продукты питания, алкоголь. 28.07.2017 в 19 часов 05 минут ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, подошла к кассе, где в качестве кассира-менеджера находилась на своем рабочем месте ФИО1, и извлекла из продуктовой тележки выбранный товар. ФИО1, в свою очередь, отсканировала часть товара на общую сумму 263 рубля 30 копеек, после чего ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, 28.07.2017 в 19 часов 09 минут, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их действия ни кем не замечены, нарушила порядок сканирования алкогольной продукции, тем самым заблокировав контрольно-кассовую машину и систему «1С Бухгалтерия», и продолжила сканирование выбранного ФИО2 товара, который вследствие блокировки не отразился для оплаты в товарном чеке и системе «1С Бухгалтерия», а именно: 3 бутылок водки «Русский Север» объемом 500 мл стоимостью 179 рублей 95 копеек за бутылку, на общую сумму 539 рублей 85 копеек; 1 бутылки биойогурта «Био баланс гранат» объемом 330 г стоимостью 33 рубля 77 копеек; 1 стакана йогурта «Простоквашино черника» объемом 480 мл стоимостью 64 рубля 46 копеек; 1 бутылки йогурта питьевого «био макс» яблоко - злаки объемом 270 г стоимостью 35 рублей 93 копейки; 2 палок колбасы «Молочная» весом 450 г стоимостью 108 рублей 68 копеек за штуку, на общую сумму 217 рублей 36 копеек; 1 палки колбасы «Даурия сервелат кремлевский» весом 350 г стоимостью 84 рубля 53 копейки; 1 палки колбасы «Докторская» весом 450 г стоимостью 134 рубля 27 копеек; 1 палки колбасы «Дымов сливочная» весом 450 г стоимостью 129 рублей 09 копеек; 1 палки колбасы «Сибирская особая» весом 235 г стоимостью 165 рублей 09 копеек; 3 упаковок масла «Домик в деревне» весом 180 г стоимостью 125 рублей 38 копеек за упаковку, на общую сумму 376 рублей 14 копеек; 1 упаковки масла сливочного «Простоквашино» весом 180 г стоимостью 115 рублей 94 копейки; 1 упаковки мыла «Далан фэмили» 5х75 г стоимостью 74 рубля 92 копейки; 1 упаковки пельменей «Олимп Домашние» весом 800 г стоимостью 136 рублей 99 копеек; 2 упаковок пельменей «Классические» весом 1100 г стоимостью 240 рублей 10 копеек за упаковку, на общую сумму 480 рублей 20 копеек; 4 упаковок пельменей «Олимп мясной кураж» весом 800 г стоимостью 149 рублей 71 копейка за упаковку, на общую сумму 598 рублей 84 копейки; 2 бутылок пива «Сибирская корона» объемом 500 мл стоимостью 40 рублей 94 копейки за бутылку, на общую сумму 81 рубль 88 копеек; 6 банок пива «Старопрамен» объемом 500 мл стоимостью 54 рубля 36 копеек за банку, на общую сумму 326 рублей 16 копеек; 1 упаковки сосисок «Мах» («Макс») весом 2,702 кг стоимостью 348 рублей 78 копеек за 1 кг, на общую сумму 942 рубля 40 копеек; тушки «Мясо птицы» ЦБ весом 3,35 кг стоимостью 100 рублей за 1 кг, на общую сумму 335 рублей; 1 упаковки чая «Гринфилд эрл грей фэнтази» стоимостью 49 рублей 55 копеек; 1 упаковки чая «Тэсс плэжа» стоимостью 53 рубля 76 копеек, а всего товара на сумму 4976 рублей 13 копеек.

Далее ФИО1, с целью придания законности своим действиям и действиям ФИО2, предъявила последней к оплате сумму за надлежаще отсканированный товар в размере 263 рубля 30 копеек, на что ФИО2 передала ФИО1 деньги в указанной сумме, на которую кассиром- менеджером ФИО1 был распечатан товарный чек. После чего 28.07.2017 года примерно в 19 часов 14 минут ФИО2 забрала весь вышеперечисленный товар и скрылась с места преступления.

Продолжая действовать в рамках ранее достигнутого преступного сговора, 29.07.2017 года примерно в 16 часов 25 минут ФИО2, по предварительному звонку ФИО1, под видом покупателя, вновь пришла в дискаунтер ПС расположенный по 

<

адрес>, в торговом зале которого, под видом покупателя набрала в продуктовую тележку продукты питания, в том числе алкоголь. 29.07.2017 в 16 часов 49 минут ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, подошла к кассе, где в качестве кассира-менеджера находилась на своем рабочем месте ФИО1, и извлекла из продуктовой тележки выбранный товар. ФИО1, в свою очередь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, отсканировала часть выбранного последней товара на общую сумму 531 рубль 55 копеек, после чего ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, 29.07.2017 в 16 часов 53 минуты, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их действия ни кем не замечены, нарушила порядок сканирования алкогольной продукции, тем самым заблокировав контрольно-кассовую машину и систему «1С Бухгалтерия», и продолжила сканирование выбранного ФИО2 товара, который вследствие блокировки не отразился для оплаты в товарном чеке и системе «1С Бухгалтерия», а именно: 1 упаковки сельди «Викинг Роял фиш» весом 500г стоимостью 146 рублей; 1 упаковки скумбрии «Викинг Роял фиш» весом 300 г стоимостью 120 рублей; 2 коробок сливок «Простоквашино» объемом 350 мл стоимостью 68 рублей 75 копеек за коробку, на общую сумму 137 рублей 50 копеек; 1 стакана сметаны «Простоквашино» весом 315 г стоимостью 71 рубль 61 копейка; сыра «Ламбер» весом 1,98 кг, стоимостью 524 рубля 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 1037 рублей 50 копеек; 1 упаковки теста «Для хозяйки» весом 500 г стоимостью 55 рублей 40 копеек; 1 коробки торта вафельного «Вкуснель» весом 230 г стоимостью 47 рублей; 1 упаковки фарша «Домашний Олимп» весом 500 г стоимостью 151 рубль 67 копеек; 1 упаковки чая «Гринфилд голден Цейлон» стоимостью 220 рублей 50 копеек; 1 упаковки чая «Тэсс плэжа» стоимостью 53 рубля 76 копеек; чайника заварочного «Витта» объемом 750 мл стоимостью 171 рубль 12 копеек; 7 плиток шоколада «Альпен голд молочный» стоимостью 48 рублей 07 копеек за плитку, на общую сумму 336 рублей 49 копеек, а всего товара на сумму 6612 рублей 15 копеек.

Далее С.Ю.ВБ., с целью придания законности своим действиям и действиям ФИО2, предъявила последней к оплате сумму за надлежаще отсканированный товар в размере 531 рубль 55 копеек, на что ФИО2 передала ФИО1 деньги в указанной сумме, на которую кассиром- менеджером ФИО1 был распечатан товарный чек. После чего 29.07.2018 года примерно в 16 часов 56 минут ФИО2 забрала весь вышеперечисленный товар и скрылась с места преступления.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, 30.07.2018 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, по предварительному звонку ФИО1, под видом покупателя, согласно своей преступной роли, пришла в дискаунтер ПС, расположенный по 

<

адрес>, в торговом зале которого набрала в продуктовую тележку продукты питания. 30.07.2017 в 10 часов 25 минут ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, подошла к кассе, где в качестве кассира-менеджера находилась на своем рабочем месте ФИО1, и извлекла из продуктовой тележки выбранный товар. ФИО1, в свою очередь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, отсканировала часть выбранного последней товара на общую сумму 246 рублей 45 копеек, после чего ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, 30.07.2017 в 10 часов 27 минут, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их действия ни кем не замечены, нарушила порядок сканирования продукции, тем самым заблокировав контрольно-кассовую машину и систему «1С Бухгалтерия», и продолжила сканирование выбранного ФИО2 товара, который вследствие блокировки не отразился для оплаты в товарном чеке и системе «1С Бухгалтерия», а именно: 1 набора для мытья посуды «Промо» стоимостью 123 рубля 23 копейки; 15 бутылок масла подсолнечного «Идеал» стоимостью 89 рублей за бутылку, на общую сумму 1335 рублей; 1 упаковки масла сливочного «Простоквашино» весом 180 г стоимостью 115 рублей 94 копейки; 1 упаковки мыла хозяйственного «Далан» 4/125 г стоимостью 83 рубля 87 копеек; 6 банок пива «Старопрамен» объемом 500 мл стоимостью 54 рубля 36 копеек за банку, на общую сумму 326 рублей 16 копеек; 16 банок томатной пасты «Гастроном» весом 500 г стоимостью 48 рублей 48 копеек за банку, на общую сумму 775 рублей 68 копеек, а всего товара на сумму 2759 рублей 88 копеек.

Далее ФИО1, с целью придания законности своим действиям и действиям ФИО2, предъявила последней к оплате сумму за надлежаще отсканированный товар в размере 246 рублей 45 копеек, на что ФИО2 передала ФИО1 деньги в указанной сумме, на которую кассиром- менеджером ФИО1 был распечатан товарный чек. После чего 30.07.2017 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО2 забрала весь вышеперечисленный товар и скрылась с места преступления.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 00 минут 24.07.2017 по 10 часов 30 минут 30.07.2017 тайно похитили товар, принадлежащий ООО С в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, чем причинили ООО С материальный ущерб на общую сумму 19096 рублей 43 копейки.

По ходатайствам подсудимых ФИО1 и ФИО2, поддержанных ими в судебном заседании наряду с их защитниками, при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего ПДВ с учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя Соколовой М.А., данное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО С ПДВ представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения и потерпевший не желает привлечения их к уголовной ответственности. 

Данная позиция представителя потерпевшего поддержана директором ООО С ПМГ который, согласно телефонограммы, адресованной суду, подтвердил наличие на дату судебного заседания полномочий у ПДВ представлять интересы ООО С а также высказал согласие на прекращение производства по делу за примирением с подсудимыми, в связи с возмещением в полном объеме ущерба, причиненного преступлением.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Косогова С.Н., сама подсудимая ФИО1, а также защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Алпатова Д.Г., сама подсудимая ФИО2 поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просят об освобождении каждой из подсудимых подсудимой от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель – Соколова М.А. не возражала против заявленного ходатайства ввиду наличия основания для прекращения уголовного дела в отношении каждой из подсудимых полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего порядок и основания освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 в полном объеме возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, в том числе на дату судебного заседания представлена квитанция о перечислении на счет ООО С денежной суммы в размере 15020 рублей. В судебном заседании представитель ООО С ПДВ подтвердил факт внесения указанной суммы на расчетный счет ООО С, указав что ее достаточно для возмещения причиненного материального ущерба, претензий к подсудимым он не имеет и не желает привлечения их к уголовной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ПДВ и подсудимых ФИО1, ФИО2 удовлетворить, освободить ФИО1 и ФИО2 (каждую) от уголовной ответственности и прекратить в отношении каждой из них уголовное дело на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку каждая из подсудимых на момент совершения преступления не судима, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен и подсудимая примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободить в силу ст. 76 УК РФ подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Уголовное дело в отношении ИВАНОВОЙ ВАСИЛИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободить в силу ст. 76 УК РФ подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления постановления в законную силу, по вступлении в законную силу – отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления постановления в законную силу, по вступлении в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – хранящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела, хранящиеся у потерпевшего– оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения. 

Председательствующий Н.А. Макарова