№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 31.03.2017

Судья Берёзовского городского суда 

<

адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора о признании права собственности на транспортное средство 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора о признании права собственности на транспортное средство.

Изучив исковое заявление ФИО1 и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождению ответчика. Согласно исковому заявлению, местонахождение ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора: 

<

адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора о признании права собственности на транспортное средство (вх. М-412/2017 от дата) возвратить заявителю ФИО1, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции 

<

адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: подпись /Я.С.Коркина /

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***