УИД 58RS0018-01-2021-000099-97 Дело № 5-1673/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты, 

У С Т А Н О В И Л А :

27 ноября 2020 года в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на ул. Куйбышева, 21 в г. Пензе, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшей по главной дороге, и произвел с ним столкновение, в результате которого автомобиль «Рено-Сандеро» изменил направление своего движения вправо и совершил наезд на препятствие – дерево. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №5069 от 21 декабря 2021 года, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. 

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, указала, что до настоящего времени он не возместил ей ни моральный, ни материальный вред, причиненный в результате ДТП,

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 434111 от 27 ноября 2020 года в 18 часов ФИО1, управляя автомобилем, марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на ул. Куйбышева, 21 в г. Пензе, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшей по главной дороге, и произвел с ним столкновение, в результате которого автомобиль «Рено-Сандеро» изменил направление своего движения вправо и совершил наезд на препятствие – дерево; в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 5069 от 21 декабря 2021 года, расцениваются как легкий вред здоровью; своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования п. 1.5, 13.9 ПДД РФ (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 ноября 2020 года (л.д. 12);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 27 ноября 2020 года (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 ноября2021 года (л.д. 14-16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта марки «AUDIQ5», государственный регистрационный знак Номер , от 27 ноября 2020 года (л.д. 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак Номер , от 27 ноября 2020 года (л.д.19);

- актом от 27 ноября 2020 года, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда не выявлено (л.д. 20);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 27 ноября 2020 года примерно в 18 часов он, управляя автомобилем «AUDI Q5»,государственный регистрационный знак Номер , двигался по ул. Чкалова со стороны ул. Красная в направлении ул. Богданова в г. Пензе со скоростью примерно 10 км/ч; впереди него в попутном направлении по его полосе движения автомашин не было. Двигаясь в указанном направлении по второстепенной дороге и приближаясь к пересечению с главной дорогой, он снизил скорость, нажав на педаль тормоза, но автомашина продолжила движение вперед в результате чего он выехал на главную дорогу, где в этот момент двигалась легковой автомобиль, в результате чего произошло столкновение; выйдя из своей автомашины, он обнаружил автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения; вину признает полностью (л.д. 21);

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 27 ноября 2020 года примерно в 18 часов она, управляя автомобилем «Рено Сандеро» регзнак Номер , двигалась по правой стороне движения проезжей части ул. Куйбышева со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Свердлова в г. Пенза, со скоростью около 40-50км/ч; впереди нее в попутном направлении транспортных средств не было; приближаясь по главной дороге к нерегулируемому перекрестку улиц Куйбышева- Чкалова, расположенному напротив дома № 21 по ул. Куйбышева, она увидела, что к перекрестку по ул. Чкалова со стороны ул. Красная движется автомобиль с незначительной скоростью; выехав на указанный перекресток, она неожиданно почувствовала сильный удар в правую боковую часть своего автомобиля, от которого ее автомобиль изменил направление движения вправо, выехал на правый газон, где совершил наезд на дерево; в результате ДТП она получила телесные повреждения, и была госпитализирована в КБ №6 г. Пензы (л.д. 22); 

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 27 ноября 2020 года о произошедшем на ул. Куйбышева, 21 в г. Пензе ДТП, столкновении двух транспортных средств, в результате которого имелись пострадавшие (л.д. 23);

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 58 ББ №010262 от 27 ноября 2020 года, в котором с помощью технического средства – прибора Alkotest 6810 зафиксирован результат – 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 24);

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 27 ноября 2020 года, копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ от 27 ноября 2020 года (л.д. 29, 30);

- приложением к определению 58 КА № 051825 от 27 ноября 2021 года (л.д. 36);

- фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем суд признает их достоверными и принимает за основу постановления. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №5069 от 21 декабря 2020 года, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: - при судебно-медицинском обследовании: кровоподтеки правого предплечья, правого коленного сустава, левой голени. При стационарном лечении: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. Давность образования повреждений в пределах 3-4 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений. Выставлялся диагноз: «Дисторсия (растяжение связочного аппарата) шейного отдела позвоночника», так как не было проведено нейро-ортопедического осмотра: пальпация, функциональные пробы, исследование вегетативных проявлений, в этой связи данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит на основании п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. (л.д. 9-10).

Вышеуказанное заключение экспертизы суд считает допустимым и достоверным доказательством, принимает его за основу постановления, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, выводы, изложенные в заключении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева