Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 15 октября 2018 года

Судья Соликамского городского суда 

<

...> Новикова О.В., 

при секретаре судебного заседания Мартиной Н.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ГАЛИУЛИНА НХ, 

<

дата> 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

05.08.2018 года в 01 час 55 минут на 

<

...> края водитель ФИО1, управляя мотоциклом «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в нарушение норм п. 1.5, п. 10.1 ПДД допустил наезд на бордюрный камень с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир мотоцикла ШАА получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что 05.08.2018 года поехал со своей гражданской женой ШАА покататься на мотоцикле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», на 

<

...> не успел среагировать на сужение дороги и наехал на бордюрный камень. После этого его и пассажира ШАА на машине скорой помощи доставили в больницу. Потерпевшая проходила сначала стационарное лечение, потом – амбулаторное. Он навещал потерпевшую в больнице, ухаживал за ней.

Потерпевшая ШАА в судебном заседании пояснила, что 05.08.2018 года в ночное время вместе со своим гражданским мужем ФИО1 поехали покататься на мотоцикле, до этого оба употребляли спиртные напитки. Как произошла авария, она не помнит, пришла в себя в больнице. Она находилась на стационарном лечении с 05.08.2018 года по 14.08.2018 года, потом проходила амбулаторное лечение у 

<

данные изъяты> с 15.08.2018 года по 03.09.2018 года. ФИО1 заботился во время лечения о ней, навещал в больнице. Она ФИО1 простила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предписано водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются изученными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: 

- рапортом от 05.08.2018 года; 

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении ШАА с телесными повреждениями, полученными от падения с мотоцикла; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.08.2018 года; 

- фототаблицей к протоколу ОМП; 

- схемой места происшествия; 

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; 

- объяснениями ФИО1, данными 05.08.2018 года; 

- объяснениями ШАА, данными 07.08.2018 года; 

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ, от 05.08.2018 года;

- заключением эксперта № м/д от 08.08.2018 года;

- заключением эксперта № доп от 28.09.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

С учетом выводов дополнительной судебно-медицинской экспертизы об отнесении зафиксированного у ШАА закрытого перелома правой скуловой кости без смещения к вреду здоровья средней тяжести суд не может переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку назначение наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ШАА

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа за ранее совершенные многочисленные административные правонарушения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, не достигли.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ГАЛИУЛИНА НХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ГАЛИУЛИНА НХ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в ГИБДД МО МВД России «Соликамский» водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Дата изготовления мотивированного постановления – 18.10.2018 года.

Судья О.В. Новикова