Гражданское дело № 2-28/2025 

УИД: 18RS0027-01-2024-001321-85 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебных заседаний ***8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ***5, ***6, ***1, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ***2, ***5, ***6, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2023 года ПАО «Сбербанк России» и ***3 (далее заемщик, должник) заключили кредитный договор ***, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 377193,86 рублей под 22,9% годовых на срок по 23.03.2028 года. 23.03.2023 г. клиентом был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. В этот же день денежные средства зачислены на счет ***. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с 24.07.2023 года платежи по кредитному договору прекратились. 26.06.2023 года заемщик умер. По состоянию на 18.04.2024 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 433111,44 руб., в том числе: основной долг - 364583,03 руб.; проценты за пользование кредитом - 68528,41 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 24.07.2023 по 18.04.2024 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор *** от 23.03.2023 года, заключенный с ***3, взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от 23.03.2023 года по состоянию на 18.04.2024 года включительно в размере 433111,44 руб., в том числе: основной долг - 364583,03 руб., проценты за пользование кредитом - 68528,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7531,11 руб. 

Определением суда от 23.09.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ***1 (***12) К.А. и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. 

Протокольным определением от 22.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ТБанк». 

Определением суда от 10.01.2025 года производство по гражданскому делу к ответчику ***2 прекращено в связи с его смертью. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ***5, ***6, ***1, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не направили. 

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не направили. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)») (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 

Факт направления СМС-кодов направленных ПАО Сбербанк заемщику на номер телефона ***, и ввод им паролей, подтвержден выпиской журнала движения кредитной заявки от (л.д. 17-18).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчик со своей стороны должен был представлять доказательства частичного или полного возврата суммы кредита и уплату процентов на него. 

Истцом в подтверждение своих доводов представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

23.03.2023 года между ПАО Сбербанк и ***3 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил ***3 потребительский кредит в сумме 377193,86 руб. (л.д.16).

Как следует из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» от 23.03.2023 года ***3 с телефона, путем введения одноразового кода подтверждения направила заявку на получение кредита и путем введения кода подтвердила получение кредита в размере 377193,86 (л.д. 28).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 2). Процентная ставка по кредиту составляет 4,00% годовых, 22,90% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа (п. 4). 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 6949,60 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 10547,69 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца. Заемщик ***3 с содержанием общих условий ознакомлена и согласна (п. 14). Заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты ***, открытый у кредитора (п. 17). Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа (п. 21). 

На основании заявления на получение карты от 11.02.2015 года ***3 была выдана карта с расчетным счетом *** (л.д.19).

Исходя из представленных истцом письменных доказательств, суд находит установленным, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Сторонами достигнуты все существенные условия, предусмотренные для данного вида договора федеральным законодателем. 

Форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена, ответчиками кредитный договор не был оспорен. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, передав заемщику обусловленную кредитным договором сумму 377193,86 руб. путем зачисления ее на счет заемщика *** (л.д.30). 

Указанными денежными средствами ***3 распорядилась по своему усмотрению. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 18.04.2024 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 433111,44 руб., в том числе: основной долг - 364583,03 руб., проценты за пользование кредитом - 68528,41 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 24.07.2023 по 18.04.2024 года. (л.д. 29).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 вышеуказанного Постановления).

26.06.2023 года заемщик ***3 умерла, что подтверждается свидетельством *** *** (запись акта о смерти *** Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики») (л.д.35). 

Согласно записи акта о заключении брака от №*** от *** года между ***2 и ***9 заключен брак. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ***12 (л.д.67). 

Согласно записи акта о рождении №*** от *** года ***5, *** года рождения, его родителями являются ***2, ***3 (л.д.64). 

Согласно записи акта о рождении №*** от *** года ***12 ***7, *** года рождения, ее родителями являются ***2, ***3 (л.д.65).

Согласно записи акта о рождении №*** от *** года ***6, *** года рождения, его родителями являются ***2, ***3 (л.д.66).

Решением Увинского районного суда от *** года ***3 и ***2 лишены родительских прав в отношении дочери ***10

Согласно записи акта о смерти №*** от *** года ***2, *** года рождения, умер *** (л.д.99).

Уведомлением Росреестра от 04.06.2024 года и информацией БУ УР «ЦКО БТИ» от *** года подтверждается, что за умершей ***3 не зарегистрировано право собственности на какое-либо недвижимое имущество (л.д.68, 80).

Из ответа отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» следует, что по адресу: Удмуртская Республика, ***, по состоянию на *** года (дата смерти заемщика) зарегистрирована ***4 (л.д.60). 

Согласно информации МВД по Удмуртской Республике на дату смерти ***3 – ***, в ее собственности зарегистрированных транспортных средств не имелось (л.д.97). 

Согласно информации инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики на дату смерти ***14.- *** года за последней тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов не зарегистрировано.

Из сведений Федеральной налоговой службы следует, что у ***3 имеются счета, открытые в ПАО Сбербанк, ПАО «БыстроБанк», АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс», АО «ОТП Банк», АО «ТБанк». 

Согласно информации ПАО «Быстробанк» на имя ***3 имеется открытый счет ***, на котором на день смерти ***3 – 26.06.20123 года, денежных средств не имелось. 

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на запрос суда следует, что на имя ФИО2 имеется открытый счет *** на котором на день смерти ***15 – *** года, денежных средств не имелось. 

Из ответа АО «ТБанк» на запрос суда следует, что на имя ***3 имеется открытый счет ***, на котором на день смерти ***3 – *** года, имелись денежные средства в размере 401,00 руб. 

Из ответа АО «Почта Банк» на запрос суда следует, что на имя ***3 имеется открытый счет, на котором на день смерти ***3 – *** года, денежных средств не имелось.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 15.11. 2024 года остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ***3, на 26.06.2023 составлял: по счету *** – 334,58 руб., по счету *** – 10,02 руб. 

После смерти ***3 нотариусом нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» заведено наследственное дело *** на основании поступившей претензией кредитора ПАО Сбербанк. Как следует из материалов наследственного дела, наследники с заявлением о принятии либо отказе от наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно сведениям официального сайта ФССП по Удмуртской Республике в отношении ***3 исполнительных производств не возбуждено. 

Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на запрос суда следует, что между Обществом и ПАО Сбербанк 17.11.2020 года заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9 (далее Соглашение). В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением. ***3, *** года рождения в рамках кредитного договора *** от 23.03.2023 года является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни - ДСЖ- 9/2304 П1, срок действия страхования 23.03.2023г. по 22.03.2028 года. Согласно п. 3.5.1. Условий участия в Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» не является страховым случаем смерть застрахованного лица причине следующих заболеваний, ранее диагностированных и застрахованного лица до даты списания платы за участие в Программе страхования: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени. 

Согласно записи акта о смерти *** от *** года причиной смерти ***3 явились ***

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Применительно к пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти ***3 никто не обращался. Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что на день открытия наследства в собственности наследодателя недвижимое имущество отсутствовало, следовательно, не имеется выморочного имущества, которое в порядке наследования по закону переходит в муниципальную собственность. 

Денежные средства, находившиеся на банковских счетах наследодателя на день открытия наследства, переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 дано разъяснение о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Учитывая, что заемщик ***3 на день смерти имела регистрацию по месту жительства в *** Увинского района Удмуртской Республики, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области вне зависимости от оформления наследственных прав является надлежащим ответчиком по данному делу.

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у ***3 имелись обязательства перед истцом по уплате основного долга и процентов по кредитному договору *** от 23.03.2023 года. Истец просит взыскать за счет имущества ***3 задолженность по кредитному договору *** от 23.03.2023 года по состоянию на 18.04.2024 года включительно в размере 433111,44 руб., в том числе в том числе: основной долг - 364583,03 руб.; проценты за пользование кредитом - 68528,41 руб. 

Частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 745,60 руб. (401,00 руб.+334,58 руб. +10,02 руб.) ответственность МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области по долгам наследодателя ***3 ограничивается указанной суммой, в связи с чем с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию за счет имущества ***3 задолженность по кредитному договору *** от 23.03.2023 года в размере 745,60 руб. 

Требования истца о взыскании задолженности в большем размере удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование истца о расторжении кредитных договоров, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитным договорам полностью выполнил, заемщиком задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, у истца возникло право требовать возврата всей суммы задолженности по договору.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенных просроченных платежей, суд полагает, что допущенные нарушения обязательств по кредитному договору *** от 23.03.2023 года являются существенными и достаточными основаниями для расторжения указанного кредитного договору. 

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора судом признаются законными и обоснованными.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7531,11 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 27.04.2024 года. 

Исковые требования удовлетворены судом на сумму 745,60 руб., что составляет 0,17 % от исковых требований на сумму 433111,44 руб. 

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (0,17%) в размере 12,80 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ***5, ***6, ***1, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и *** о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор *** от 23.03.2023 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ***3. 

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и *** (ИНН 

<

***>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *** от 23.03.2023 года, заключенному с ***4, умершей *** года, в размере 745,60 руб.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и *** (ИНН 

<

***>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12,80 руб. 

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ***5, ***6, ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ***3, умершей *** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято 14.02.2025 г.

Судья Л.В. Данилова