Дело № 5-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05.07.2017 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: Россия, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>,24, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г.Евпатория поступил административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении №РК-179980 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК-179980 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями ФИО4 и ФИО5 и их письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они просят принятья меры к ФИО2, который находясь в общественном месте высказывался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечании не реагировал; пояснениями самого ФИО2, при рассмотрении дела, который не отрицал факт того, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего наказания обстоятельства – факт полного признания вины последним, и полагает достаточным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ БИК банка №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК № назначение платежа - административный штраф, идентификатор №.

Разъяснить ФИО2, его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров