РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 13 марта 2017г. 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску МИ ФНС России №14 по Самарской области к Ильину 

<

данные изъяты>, заинтересованному лицу ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, 

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику в заявлении указав, что Ильин 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в МИФНС № 14 по Самарской области как индивидуальный предприниматель и был зарегистрирован в ГУ -Управлении ПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ Ильин 

<

данные изъяты> был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частой практикой, уплата страховых плюсов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. 

Согласно выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ не оплачена ответчиком, задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплачена с нарушением срока. 

Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя. 

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. 

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом ранее выставленных требований, составила: 

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии,

<

данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии;

На недоимку до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени. 

Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, из них:

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии,

<

данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии;

На недоимку до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

О в ходе рассмотрения дела в суде, в порядке ст. 44 КАС РФ в связи с изменениями, вступившими в законную силу в Налоговый Кодекс, внесенными ФЗ от 03.07.2016г. №250, полномочия по администрированию страховых взносов переданы с 01.01.2017г. налоговым органам, судом было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, заменен административный истец на МИ ФНС России №14 по Самарской области. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, уточнила по тексту опечатку в части даты утраты Ильиным И.В, государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, просила правильно читать ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований отказать, не считает, что и имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление пеней незаконно, по ДД.ММ.ГГГГ просил произвести перерасчет с учетом выплаченных им сумм только исключительно по решениям суда, а не по решениям ПФ, просил в иске к нему отказать.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем начисление пеней на недоимку ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. правомерно, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, до того времени, пока она не будет полностью погашена, будут начисляться пени, оснований для освобождения от уплаты страховых взносов или пеней Законом не предусмотрена. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на учете в МИФНС № 14 по Самарской области как индивидуальный предприниматель и был зарегистрирован в ГУ -Управлении ПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. В соответствии со ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». 

В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частой практикой, уплата страховых плюсов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. 

Согласно выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения ДД.ММ.ГГГГ 

Административным истцом представлен расчет пени по страховым взносам и реестр платежей по плательщику. 

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. 

Доводы административного истца о том, что у административного ответчика имеет место несвоевременное оплата страховых взносов, в связи ис ем, ему начислены пени, нашли свое подтверждение в вышеприведенных расчетах по пеням и реестре платежей.

Судом проверены доводы ответчика о двойном удержании в пользу ПФ, которые не нашли своего подтверждения.

Задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ не оплачена ответчиком, задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплачена с нарушением срока. 

Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя. 

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. 

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом ранее выставленных требований, составила: 

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии,

<

данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии;

На недоимку до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного разрешения дела. 

Суд считает, что представителем административного истца предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, которые подтверждены представленными расчетами по задолженностям по страховым взносам и начисляемым на задолженность пеням, указанные расчеты соответствует частично представленными ответчиком квитанциями об оплате задолженности в ПФ РФ, а многочисленные доводы ответчика о несогласии с начисленными ему пени за ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Каких-либо нарушений Конституционных прав административного ответчика, как следует из его пояснений, суд не усматривает. 

В ходе рассмотрения дела было установлено, что у ответчика имеется задолженность как по взносам, так и по пени. Представленные со стороны административного истца расчеты административным ответчиком не оспорены, иных расчетов им представлено не было. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ильина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, уроженца 

<

адрес> в пользу МИ ФНС России №14 по Самарской области задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из них:

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии,

<

данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

На недоимку ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии;

На недоимку до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>