ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде 

судебного штрафа

6 июня 2018 года город Душанбе 

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кима А.К., при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) Леонова Т.М., старшего следователя № военного следственного отдела (гарнизона) Следственного комитета РФ по Центральному военному округу ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Икроми Г.Х., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 336 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в том, что он 26 марта 2018 года, около 10 часов, находясь при исполнении обязанностей военной службы, в хранилище № №, расположенном в парке боевых машин войсковой части полевая почта №, действуя умышленно, будучи недовольным медлительностью и плохим знанием своих должностных обязанностей 

<

данные изъяты> ФИО9, левой ладонью своей руки толкнул правую сторону лица ФИО10, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины, не расцениваемое, как вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ.

9 апреля 2018 года по данному факту следователем № ВСО Сивоплясом возбуждено уголовное дело в отношении Маковецкого по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 286 УК РФ.

31 мая 2018 года следователем № ВСО Сивоплясом с согласия Врио руководителя этого же военного следственного отдела ФИО3 в 109 гарнизонный военный суд было внесено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Маковецкому меры уголовно-правового характера в виде штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Икроми согласившись с выдвинутым подозрением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ, просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив при этом, что причинённый потерпевшему вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ им понятны. 

Следователь Сивопляс, прокурор Леонов, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя по указанному в нём основанию, так как ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред, принеся извинения потерпевшему.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство старшего следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обоснованность выдвинутого подозрения в отношении Маковецкого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, с выдвинутым подозрением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ согласился и загладил вред, причинённый своими действиями.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 336 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО2, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценивая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, и освобождению его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя Маковецкому размер судебного штрафа, суд учитывает отсутствие у лица, освобождаемого от уголовной ответственности, обязательств, требующих значительных материальных затрат, получение подозреваемым денежного довольствия, в размере, достаточном для единовременной уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.2,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя № ВСО ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ по 23основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - до 6 июля 2018 года. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу:

А.К. Ким