№5-662/2025

26RS0017-01-2025-004409-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

адрес>, в 12 часов 30 минут административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, лица без гражданства, проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФоАП.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, гр. ФИО1, находившемуся в каб. № ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от подписи, от записи «согласен либо отказываюсь», ФИО1,, у которого нет гражданства, отказался, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность лицу без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штраф от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В ходе производства по делу ФИО1, заявил, что длительное время находится на территории Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении действительно следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наличие у ФИО1 гражданства другого государства не установлено, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде ареста без выдворения за пределы Российской Федерации, такое наказание будет отвечать характеру и степени совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, лица без гражданства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток без применения административного выдворения за пределы РФ.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев