ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Ковалевой О.Н., 

при секретаре Морозовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-886/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 315090,93 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 6350,91 руб.

В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» указал на то, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, банк) и ФИО2 (ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № (договор).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от (дата) (заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (Условия) и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от (дата) клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, (дата) банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 300000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки): 315090,93 руб., в том числе: 315090,93 руб. - сумма основного долга, 0 руб. - проценты по кредиту, 0 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 0 руб. – сумма комиссии за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не представила. 

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Из копии заявления от (дата), адресованного в ЗАО «Банк Русский Стандарт» следует, что ФИО2, предлагает банку ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним договор, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту Русский Стандарт; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте РФ; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять кредитования счета. 

Она ознакомлена, понимает и согласна с финансовыми условиями кредитного договора.

Понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ей счета.

Подтверждает, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте. 

Указанным заявлением и своей подписью ФИО2 также подтверждает получение им на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. 

Заявление подписано от имени ФИО2 

В анкете на получение карты содержатся сведения о карте (наименование продукта).

Графиком платежей предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты.

Из условий предоставления кредитов «Русский стандарт» установлено, что договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. акцептом банка предложения оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. После зачисления денежных средств, составляющих сумму кредита на счет, банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручением(-ями) клиента, изложенным(-и) в заявлении. График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления.

Выпиской из лицевого счета № по кредитному договору № за период с (дата) по (дата) отражается движение по счету денежных средств. 

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору о № от (дата) задолженность на (дата) составляет 315090,93 руб., в том числе: 288178,46 руб. - сумма основного долга, 26912,47 руб. - проценты по кредиту, 0 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 0 руб. – сумма комиссии за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО2, банк просит погасить задолженность по кредитному договору № от (дата). 

Истцом свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» были исполнены путем выпуска и направления ответчику банковской карты, осуществления кредитования счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО2 

Как установлено судом, ответчик ФИО2 воспользовалась предоставленными ему истцом кредитными средствами, обеспеченными на счете по карте банка. 

Судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от (дата). ФИО2 несвоевременно осуществляла возврат кредита банку (погашение основного долга и сверхлимитной задолженности), уплату банку проценты, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, а именно не осуществлял размещение денежных средств на счете карты для и их списания банком в безакцептном порядке, что не было оспорено ответчиком ФИО2 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ей заключительную счет-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете- выписке, исполнены не были, доказательств иного суду не представлено. 

Определением Мирового судьи (данные изъяты) от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков по оплате минимальных платежей, уплате процентов за пользование кредитом, а ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 315090,93 руб., в том числе: 288178,46 руб. - сумма основного долга, 26912,47 руб. - проценты по кредиту подлежит удовлетворению. При этом суд соглашается с произведенными истцом расчетом данной суммы, поскольку он никем не оспаривается, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком указанной суммы в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что обращение истца в суд было основано на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 6350,91 руб., факт уплаты которой никем не оспаривается и подтверждается платежным поручением № от (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 315090,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350,91 рублей, а всего – 321441,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019г. 

Судья: О.Н. Ковалева