дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... мая 2017 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее – ООО «ФИО8»). 

Из содержания иска и представленных документов, следует, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля марки Шкода регистрационный знак .../116. Страховая премия составила ... рубля.

... с автомобилем истца произошло страховое событие.

... ФИО1 направила в адрес ООО «ФИО9» заявление о наступлении страхового случая.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... в пользу истца взыскано ... рубль в счет возмещения ущерба.

... истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки. Ответа на претензию не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... рубля, почтовые расходы в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в суд не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ООО «ФИО10» в судебное заседание не явился, извещен о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Принимая во внимание, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Шкода регистрационный знак .../116.

... между ФИО1 и ООО «ФИО11» заключен договор добровольного страхования транспортного средства и выдан страховой полис № ...-Ф (л.д.15). Объектом данного договора являлся вышеуказанный автомобиль марки Шкода. Срок действия договора определен с ... по .... Страховая сумма безагрегатная составляет ... рубля. Страховая премия истцом оплачена в размере ... рубля.

... с автомобилем истца в ... произошло страховое событие.

... ФИО4 направила в адрес ООО «ФИО12» заявление о наступлении страхового случая.

На основании заявления истца ... ответчиком была осуществлена страховая выплата в размере ... рублей в возмещение УТС, ... ответчиком была осуществлена страховая выплата в размере ... рублей в возмещение стоимости ремонта автомобиля.

ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ООО «ФИО13» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Решением Нижнекамского городского суд РТ от ... постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу ФИО1в возмещение ущерба ... рубль, денежную компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вследствие происшествия ... наступил страховой случай и у ответчика возникла обязанность по возмещению ущерба в пределах оговоренной в договоре страхования суммы. Однако страховая выплата была взыскана только по решению суда от ....

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку требование ФИО1 о выплате страхового возмещения исполнено в полном объеме только ..., то суд приходит к выводу о том, что подлежит начислению неустойка за период с ... по .... Неустойка составляет ... рубля. (страховая премия) Х 3% Х 67дней=... рубль, которая снижена до ... рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Статьей 15 Федерального закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителя» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень понесенных истицей нравственных страданий, вызванных нарушением ее прав со стороны страховщика и уклонение ответчика от своевременной выплаты утраты товарной стоимости, принятое решение о взыскании неустойки, фактические обстоятельства дела, принцип разумности, судебная коллегия полагает необходимым решение суда в указанной части отменить и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование потребителя ответчиком не было удовлетворено в добровольном порядке и после его обращения в суд с иском, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, который составит ... рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... рублей, поскольку понесены истцом в связи с необходимостью обратиться в суд за защитой своих, нарушенных ответчиком, прав.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «ФИО15 район Республики Татарстан» следует взыскать государственную пошлину в размере ... рубля.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере, установленном мотивировочной частью решения суда.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО16» в пользу ФИО1 неустойку в размере ... рубля, штраф в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО17» государственную пошлину в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов