Дело №а-565/2020 20 июля 2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению 

<

адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «М» на основании водительского удостоверения 7833961139, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует управлению транспортными средствами, обязании ответчика сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга указав, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортным средством.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> Санкт – Петербурга ФИО4 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления возражал пояснив, что указанные в справке сведения об отсутствии ремиссии не соответствуют действительности.

Представители заинтересованных лиц Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД Санкт - Петербурга и 

<

адрес>, ГУВД Санкт - Петербурга и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 7833961139 категорий «В», «В1» (AS), «С», «С1», «М», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

F 11.20.2 «синдром зависимости от наркотических и токсических веществ», ремиссии нет.

В соответствии с положениями ст. 23, 24 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. С целью установления ограничений и выявления лиц, имеющих противопоказания к водительской деятельности определено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ст. 27 вышеуказанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях достижения установленного законом возраста и не имеющим ограничений.

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до момента прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Административный ответчик, имеющий водительское удостоверение страдает заболеванием, по которому законом установлены противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, и по которому наличие стойкой ремиссии у него не зафиксировано, что подтверждается представленной в материалы дела справкой.

Довод ФИО1 о наличии ремиссии опровергается ответом наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ввиду уклонения ФИО1 от посещения врача психиатра-нарколога и необходимого обследования, ремиссию наркологического заболевания на данный момент установить нельзя.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того, что на момент обращения прокурора в суд у ФИО1 установлено состояние стойкой ремиссии, и он был снят с диспансерного учета, суду не представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск 

<

адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 7833961139 категорий «В», «В1», «С», «С1», «М», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга водительское удостоверение 7833961139 категорий «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.