Дело № 2«А»-1-480/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Хакимова А.А.,

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была осуждена приговором Калининского районного суда Саратовской области от 28 мая 2008 года, измененным постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 июля 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.01.2014 года ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыла в 

<

адрес>, где проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. В течение года ФИО1 было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3 (действующий на основании доверенности № 17, выданной 01 ноября 2017 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2) не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, просившей об этом в соответствующем заявлении.

Прокурор Хакимова А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Заслушав стороны, заключение прокурора Хакимова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена приговором Калининского районного суда Саратовской области от 28 мая 2008 года, измененным постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 июля 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 17.01.2014 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Преступление, за которое была осуждена ФИО1, является особо тяжким.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 28 мая 2008 года будет погашена 17.01.2022 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобождена 17.01.2014 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2017 году совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 17 мая и 22 сентября 2017 года была привлечена к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 500 и 510 рублей соответственно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, а также, что ее судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 28 мая 2008 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части срока установления административного надзора, а именно до 10 ноября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 10 ноября 2020 года, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: