УИД №

Дело №2-1231/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 16 октября 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности 68 АА 1651047 от 22.08.2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6. Он, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 на основании 1142 ГК РФ. После смерти ФИО6 открылось наследство к имуществу, состоящему из жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, принадлежащего ей на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Моршанской нотариальной конторой по реестру №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Моршанском Горкомунотделе по реестру №. Зарегистрировать право собственности на жилой дом ФИО6 в установленном законом порядке не успела. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу никто не обращался. Однако, в течение срока принятия наследства он. фактически вступил в наследство, поскольку после смерти ФИО6 пользовался жилым домом, сделал косметический ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил оплату всех жилищно-коммунальных услуг, взял личные вещи ФИО6. Кроме него, наследников по закону не имеется. Спор о наследстве отсутствует. 

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 68:27:0000089:194, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Возражений по иску не представили. От представителя по доверенности ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. По существу рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на наследство после смерти ФИО6 не претендуют. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО6 указанного жилого дома подтверждается: 

- Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Моршанской нотариальной конторой по реестру №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Моршанском Горкомунотделе по реестру №; 

- Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро инвентаризации Моршанкого городского отдела коммунального хозяйства в том, что домовладение №а по 

<

адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО9 на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ р№, дом в целом;- Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Моршанским Горкомхозом № –и о том, что 

<

адрес> по книгам учета домовладельцев зарегистрирован за гражданкой ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Списком по упорядочению нумерации домов и наименовании улиц в городе Моршанске, утвержденный решением исполкома городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором по 

<

адрес>, дом номер 10 а, был изменен на дом номер 8. 

На случай своей смерти ФИО6 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО6, являются её дети – сын ФИО1 ФИО10 и дочь ФИО11.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти. 

Наследниками ФИО11 являются её дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Следовательно, наследниками имущества ФИО6 являются её сын ФИО1 ФИО10 и по праву представления внуки ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

В свою очередь, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказывается от наследства в пользу истца, что подтверждается поступившими в суд от них заявлениями. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщений нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО12, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТОСК Моршанское отделение, на имя ФИО1, следует, что по адресу 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги отсутствует.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», на имя ФИО1, следует, что по адресу 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует.

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершей матери, но и распорядилась её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить..

Признать за ФИО1 № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «30» октября 2024 года.

Судья: О.В.Чепракова