Дело № (2-8609/2019)

50RS0№-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хановой Ю.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 10000 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является её сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, получает заработную плату. Материальной помощи на содержание истца - своей матери не оказывает. Истец нетрудоспособна, получает пенсию по старости в размере 16899 руб. 42 коп., которая полностью уходит на лекарства и коммунальные услуги, нуждается в материальной помощи со стороны сына для приобретения продуктов питания, покупки одежды, проезда в общественном транспорте и капитального ремонта жилья. Свой отказ на содержание нетрудоспособной матери ответчик мотивирует оплатой кредита за автомобиль. 

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

В судебном заседании установлено, что ответчик - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, за период с 06.2019 по 11.2019 размер ежемесячной пенсии составил 16899 руб. 42 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из объяснений истца и представленных документов судом установлено, ответчик материальной помощи на содержание матери не оказывает. 

У суда имеются сведения, что ответчик в настоящее время работает в Филиал западный ГУП Мосгортранс в должности водителя автобуса, среднемесячный заработок составляет 67537 руб. 17 коп. (810446.3/12=67537.17). С ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу взыскателя ФИО5 ежемесячно производится удержание алиментов на содержание сына в размере 50% процентов от заработной платы.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом суд исходит из того, что истец в силу своего возраста, нетрудоспособности, размера получаемой пенсии, отсутствия в собственности дорогостоящего имущества, нуждается в помощи совершеннолетнего ребенка в виде предоставления им средств по содержанию.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от 13.12.2019г. №, величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена в размере 9660 руб., а потому размер алиментов, взыскиваемых по решению суда эквивалентен 1.03 величины прожиточного минимума для соответствующей категории населения. 

При вынесении решения суд также учитывает, что истец по заявленным в суд требованиям был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет по данному исковому заявлению 150 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.о. 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной сумме 10 000 руб., что эквивалентно 1,03 доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. 

<

адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ