Дело № 1-154/2019

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года ст. Боковская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Кудиненко Е.В., 

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Безденежного В.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника Романова А.В.,

потерпевшего ИП ФИО3 КФХ ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.06.2019 года около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории летнего полевого стана, расположенного в 6

<

адрес>, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО2 о совершении хищения чужого имущества.

ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 15 часов 30 минут, более точное время совершения преступления в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, на автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО1 и под его управлением, приехали на территорию летнего полевого стана, расположенного 

<

адрес>, где действуя согласно предварительной договоренности, ФИО2 подошел к находящемуся там трактору Т-150 без государственного регистрационного знака с кабиной 

<

данные изъяты> цвета, принадлежащему ИП ФИО3 КФХ ФИО16., с помощью обнаруженного в кабине трактора Т-150 резинового шланга и привезенных с собой пластиковых канистр емкостями 5 литров, 10 литров, 50 литров тайно от окружающих из корыстных побуждений совершил хищение 50 литров дизельного топлива стоимостью за 1 литр 39 рублей 50 копеек, на общую сумму 1975 рублей, принадлежащего ИП ФИО3 КФХ ФИО17 ФИО1 в это время согласно предварительной договоренности о распределении ролей, относил наполненные похищенным дизельным топливом канистры к автомобилю ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион и складывал их в багажное отделение данного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в это же время, находясь на территории летнего полевого стана, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно от окружающих из корыстных побуждений совершили хищение двух бывших в использовании стоек длинных КПС 11,2 от тяжелого культиватора КПС-8, стоимость одной штуки 285 рублей, общей стоимостью 570 рублей, принадлежащих ИП ФИО3 КФХ ФИО18 которые ФИО1 совместно с ФИО4 по одной отнесли и положили в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, а также тайно от окружающих из корыстных побуждений совершили хищение четырех бывших в использовании борон по 20 штук зубьев в каждой, принадлежащих ИП ФИО3 КФХ ФИО19 стоимость одной бороны 1275 рублей, общей стоимостью 5100 рублей, которые также они вдвоем по очереди отнесли и положили в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион.

В результате чего, ФИО1 совместно по предварительному сговору с ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 КФХ ФИО20 на общую сумму 7645 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Деяние подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицировано по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшим ИП ФИО3 КФХ ФИО21 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, мотивируя его тем обстоятельством, что вред, причиненный деянием подсудимых, полностью возмещен, претензий к ним не имеется, они с ними примирились. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель считал данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

С учётом положений статей 75, 76 и 76.1 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", подсудимые ФИО1 и ФИО2 считаются впервые совершившими преступление. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирились с подсудимыми.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль ВАЗ 210936 гос. peг. знак № регион, хранящийся на территории двора ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», вернуть по принадлежности ФИО1,

- 3 пластиковые канистры емкостями 5 литров, 10 литров, 50 литров, хранящиеся на территории двора ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», вернуть по принадлежности ФИО2, 

- 2 металлические стойки от культиватора КПС-8, 2 металлические бороны по 40 зубьев в каждой, дизельное топливо в количестве 50 литров, хранящиеся на территории двора ОП (дислокация в ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», передать потерпевшему ФИО27, 

- трактор Т-150 без государственного регистрационного знака с кабиной 

<

данные изъяты> цвета, переданный под сохранную расписку ФИО28 – считать возвращенным по принадлежности. 

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кудиненко