Дело № 12 - 59 / 2017

Решение

с. Верховажье 11 октября 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, 

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, которым 

ФИО1, ... года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий 

<

адрес>, ..., образование ...,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 постановлением мирового судьи от 24.08.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по факту того, что он, управлявший транспортным средством, автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак С 298 У О 35, с признаками опьянения, запахом алкоголя из полости рта, 07.08.2017 года в 18 часов 52 минуты в 

<

...> у д.2а Верховажского района Вологодской области, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в этот день в отношении его дважды был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Суд, заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИ БДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2. Сроки давности привлечения ФИО1 к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи от 24.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Ю.М. Лукинский