ДЕЛО №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.

при секретаре Денисовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула рассматривает дело по административному иску МИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», представленным в МИФНС России №15 по Алтайскому краю, ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>;

- квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>

Данное имущество признается объектом налогообложения.

МИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от должника возражений, судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании налога в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от требований.

Письменное заявление об отказе от иска в соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с законом.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе полностью или частично отказаться от административного иска. 

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от МИФНС России №15 по Алтайскому краю отказ от административного иска.

Производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья Т.В. Зарецкая