Дело № 2-483/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года 

Кировский районный суд г.Перми в составе 

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О.Н. 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании: долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6847,26 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. и госпошлины в размере 3936,94 руб. 

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – стороны заключили договор займа, о чем составили соответствующую расписку ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб. со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил названную сумму займа, в предусмотренный договором срок денежные средства не возвратил. Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные истцом требования в полном объеме, в том числе сумму долга, размер процентов и судебных расходов. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с требованиями ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807, ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч.1 и 3 ст.395 ГК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения указанной статьи являются мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Ответчик вправе признать иск (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 (заемщик) выдала ФИО2 (займодавец) расписку, подтверждающую возникновение обязательства по договору займа и факт получения от займодавца ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере ....... руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик полученную сумму займа истцу не возвратил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а также учитывая положения ч.1 ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку 

факт получения ответчиком денежных средств на условиях договора займа и не возврата суммы займа в размере ....... руб. истцу в судебном заседании нашел свое подтверждение, займ не возвращен.. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 130000 руб.

Основанным на законе суд считает и требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями ст.ст. 811, 395 ГК РФ в размере 6847,26 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, ответчик расчет истца не оспаривает 

В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд по ходатайству лица, в пользу которого состоялось решение суда принимает решение о возмещении понесенных судебных расходах, к судебным расходам законом отнесены расходы, понесенные лицом в связанные с рассмотрения дела и признанные необходимыми судом, если прямо не указаны в законе, так признаны судебными расходы по оплате госпошлины за обращение в суд, оплата услуг представителя, оплата услуг эксперта, специалиста, в том числе оплата проезда в связи с явкой в суд и обратно, проживание сторон и третьих лиц оплата услуг представителя должна быть соразмерна и присуждается в разумных пределах.

Ввиду отсутствия специальных познаний истец обратилась Пермскую объединенную краевую коллегию адвокатов, где ей были оказаны юридические услуги: консультация и составление искового заявления к Федосеенко о взыскании долга, за данные услуги она уплатила 3000 руб., о чем свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы за консультацию и составление искового заявления в размере 3000 руб. суд признает разумными и необходимыми в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, которые должны быть возмещены истцу ответчиком в полном объеме, принимая во внимание также согласие последнего с размером названных расходами. 

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3936,94 руб. (уплачена по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6847,26 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936,94 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми. 

СУДЬЯ