П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 6 марта 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сарсекеевой А.Т.,

при секретаре Поспеловой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 17 декабря 2014 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 31 июля 2018 г. по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, по решению Кетовского районного суда Курганской области от 4 апреля 2018 г., административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел; а также, за несоблюдение установленного административного надзора, об установлении в отношении него по решениям судей Курганского городского суда Курганской области от 12 ноября 2019 г. и 10 ноября 2021 г. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета посещения специализированных мест продажи алкоголя и мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, не являлся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14 декабря 2021 г., согласно установленного графика, на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану без уважительной причины не явился, в связи с чем, 20 января 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

23 августа 2022 г., 6, 13, 20, 27 сентября 2022 г., 4, 11, 18, 25 октября 2022 г., 1, 8, 15 ноября 2022 г., согласно установленного графика, на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану без уважительной причины не явился, в связи с чем, 17 ноября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

27 декабря 2022 г., 3 января 2023 г. согласно установленного графика, на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану без уважительной причины не явился, в связи с чем, 12 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

17 августа 2023 г. в 22 часа 50 минут находился в общественном месте возле дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующих суток, а также, совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 августа 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитником ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Требования гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, характер и общественную опасность преступления, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. Иные альтернативные виды наказания, а также применение положений ст. 73 УК РФ, повлекут его чрезмерную мягкость. 

Срок лишения свободы определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая иные данные о личности подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства, положительную характеристику с места работы, суд в соответствии со ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии дела административного надзора, хранить в уголовном дела.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2024-001071-40