№ 5-521/2025

42RS0019-01-2025-004176-14

Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 июня 2025 г.

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса ФИО2, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>: серии 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в городе Новокузнецке, не официально работающего у ИП ФИО3 оператором станка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Центрального района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении 18.02.2024 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО4 под именем «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) в группе «

<

данные изъяты>» текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к группе лиц по признакам национальности/происхождения. 

Установлено, что 18.02.2024 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО4 под именем «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) в группе «

<

данные изъяты>» размещены текстовые комментарии следующего содержания: «

<

данные изъяты>

В ходе проверки установлен пользователь страницы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) была зарегистрирована на ФИО4.

С учетом того, что вход на интернет-страницу «Д. Киселев» с электронным адресом: 

<

данные изъяты> является свободным, страница является открытой, значит, размещенный ФИО4 текстовый комментарий носит публичный характер, поскольку доступен неопределенному кругу лиц и размещен с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Собранные ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившего под именем «Д. Киселев» на сайте «ВКонтакте» в группе «

<

данные изъяты>» текстовые комментарии, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаивался, пояснил, что сожалеет о случившемся, все комментарии удалил.

Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО5 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснила, что на сегодняшний день комментарий удален самим ФИО4

Заслушав ФИО4, старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной. 

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 8 января 2019 г.) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КРФобАП являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Центрального района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении 18.02.2024 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО4 под именем «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) в группе 

<

данные изъяты>» текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к группе лиц по признакам национальности/происхождения. 

Установлено, что 18.02.2024 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО4 под именем «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) в группе «

<

данные изъяты>» размещены текстовые комментарии следующего содержания: «

<

данные изъяты>

В ходе проверки установлен пользователь страницы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «Д. Киселев» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) была зарегистрирована на К..

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №И6-074, проведенном экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу ФИО6, на основании отношения о назначении лингвистического исследования, вынесенного начальником ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу полковником полиции ФИО7 № от 04.04.2025г., в тексте комментария «Евреи хуже, чем цыгане. Долбанные сионисты. В натуре жиды!» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенные по признакам национальности/происхождения, названные в тексте «евреи», «цыгане». Негативная оценка в отношении группы лиц «евреи» выражена стилистически сниженными словами «жиды», «долбанные», которые имеют коннотативную пометку – «бранное», «сниженное», стилистически нейтральным прилагательным «плохой» в форме сравнительной степени, передающим в данном контексте отрицательную коннотацию.

С учетом того, что вход на интернет-страницу «Д. Киселев» с электронным адресом: 

<

данные изъяты> является свободным, страница является открытой, значит, размещенный ФИО4 текстовый комментарий носит публичный характер, поскольку доступен неопределенному кругу лиц и размещен с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Собранные ГУ МВД России по 

<

адрес> - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившим под именем «Д. Киселев» на сайте «ВКонтакте» в группе «

<

данные изъяты>» текстовых комментариев, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Таким образом, в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО4 под именем «К.» (электронный адрес страницы: 

<

данные изъяты>) размещены текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, по признакам национальной принадлежности, за счёт формирования отрицательной эмоциональной оценки и негативной установки аудитории в отношении определенной национальной группы с помощью использования унизительных и оскорбительных характеристик.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2025 г.; Справкой по результатам мониторинга сети Интернет старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу капитана полиции ФИО8; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 12.05.2025 г.; определением о передаче материала КУСП № 1822 от 12.05.2025 г. в Прокуратуру Кемеровской области – Кузбассу для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения от 12.05.2025 г.; справкой об исследовании № И6-074 от 25.04.2025 г. эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО6, из выводов которого следует, что в тексте комментария «

<

данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности/происхождения, названные в тексте «евреи», «цыгане». Негативная оценка в отношении группы лиц «евреи» выражена стилистически сниженными словами «жиды», «долбанные», которые имеют коннотативную пометку – «бранное», «сниженное», стилистически нейтральным прилагательным «плохой» в форме сравнительной степени, передающим в данном контексте отрицательную коннотацию.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное ФИО4, выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области, то есть является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, которым, в данном случае, является дата осмотра должностным лицом страницы ФИО4 в социальной сети «ВКонтакте» - 03.04.2025 г. и на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, тот факт, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.20.3.1 КРФобАП не привлекался, вину признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств правонарушения, имущественного положения, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить К.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной для граждан, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> Кузбассу (ГУ ФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу, л/счёт 

<

***>)

счёт получателя 03№

КБК 32№,

ОКТМО 32701000,

БИК 013207212,

ИНН 

<

***>, КПП 420501001, 

к/счёт 401№, 

УИН 32№

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з Видягин С.С.

«20» июня 2025г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-521/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области