Дело № 2-5137/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-004160-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> в размере 235 220,47 руб., из которых: 135 760,23 руб. – основной долг, 22 511,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 73 486,27 руб. – комиссии, 3 462,20 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 057 руб.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между Русфинанс Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №_3726702, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев. 

<

дата> между Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого право требования по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> перешло к ООО «ЭОС». 

<

дата> между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого право требования по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> перешло к истцу. Взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

<

дата> ФИО2 умер. В связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между Русфинанс Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №_3726702, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

дата> между Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого право требования по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> перешло к ООО «ЭОС».

<

дата> между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого право требования по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> перешло к истцу.

По состоянию на дату уступки прав требования (

<

дата>) задолженность по кредитному договору №_3726702 от 

<

дата> составляет 235 220,47 руб., из которых: 135 760,23 руб. – основной долг, 22 511,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 73 486,27 руб. – комиссии, 3 462,20 руб. – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований.

<

дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2, умершего 

<

дата>, открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын) отказались от причитающейся доли наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти отца ФИО2

Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что сведения о наличии денежных средств на банковских счетах, а также сведения о зарегистрированном праве собственности на объекты недвижимости отсутствуют.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что наследники, принявшие наследство и наследственное имущество оставшееся после смерти заемщика ФИО2, отсутствуют, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Судья