№ 2-39/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 марта 2021 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 24.04.2017г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 540 860 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик свои условия не выполнил в полном объеме, при этом сумма задолженности перед банком по состоянию на 18.05.2020г. составляет 514 621 руб. 18 коп. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.05.2020г. в размере 481 366 руб. 53 коп., из которых: 405 567 руб. 02 коп. – основной долг, 72 104 руб. 55 коп. – задолженность по процентам, 3 694 руб. 96 коп. – задолженность по пени, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 013 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, заявил о признании иска.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, которые подтверждены платежными документами в размере 8 013 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 18.05.2020г. в размере 481 366 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) руб. 53 коп., из которых: 

405 567 (четыреста пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 02 коп. – основной долг, 

72 104 (семьдесят две тысячи сто четыре) руб. 55 коп. – задолженность по процентам, 

3 694 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 96 коп. – задолженность по пеням, 

8 013 (восемь тысяч тринадцать) руб. 67 коп. –судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин