Дело № 2–1556/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре Чистяковой Я.Ю., 

С участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ООО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 60 000 руб., неустойку в размере 3 797, 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 руб. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО был заключен договор купли-продажи нежилого помещения №. В соответствии с условиями договора купли-продажи, продавец продал покупателю в собственность помещение, назначение: нежилое, общей площадью 4,4 кв.м, на 2 этаже, 

<

адрес>, кадастровый номер нежилого помещения: №, а покупатель обязался принять и оплатить данное нежилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику нежилое помещение, что подтверждается актом приема- передачи, подписанным сторонами. Стоимость нежилого помещения, переданного истцом ответчику, составила 90 000 рублей, с учетом НДС. Согласно п. 4.1. договора купли-продажи сумма в размере 30 000 рублей оплачена покупателем в день подписания сторонами договора купли-продажи. Сумма в размере 60 000 рублей должна быть оплачена покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по договору не исполнила, денежные средства по договору не оплатила. 

Представитель истца ФИО2 ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила от отложении рассмотрения дела. Судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, неявка ответчика в судебное заседание признана неуважительной.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО был заключен договор купли-продажи нежилого помещения №. 

В соответствии с условиями договора купли-продажи, продавец продал покупателю в собственность помещение, назначение: нежилое, общей площадью 4,4 кв.м, на 2 этаже, 

<

адрес>, кадастровый номер нежилого помещения: №, а покупатель обязался принять и оплатить данное нежилое помещение. 

ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику нежилое помещение, что подтверждается актом приема- передачи, подписанным сторонами. Стоимость нежилого помещения, переданного истцом ответчику, составила 90 000 рублей, с учетом НДС. 

Согласно п. 4.1. договора купли-продажи сумма в размере 30 000 рублей оплачена покупателем в день подписания сторонами договора купли-продажи. Сумма в размере 60 000 рублей должна быть оплачена покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер неустойки за нарушение сроков по оплате за нежилое помещение за 231 дней просрочки составил: 3 797 руб. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности по договору в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей оплачивается государственная пошлина из расчета: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, при подаче настоящего иска, истцом должна была быть оплачена госпошлина в размере 2 113, 93 руб. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113, 93 руб. 

Остальная сумма государственной пошлины является излишне оплаченной. 

руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО 

<

данные изъяты>» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ООО 

<

данные изъяты> долг по договору купли-продажи в размере 60 000 руб., неустойку в размере 3 797,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113,93 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2016 г.