№2- 825/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10.09.2019г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, сославшись на следующее. 

Жилой дом № (ранее дом №) по 

<

адрес> принадлежал дедушке истца – ФИО3.

16 ноября 1972 года ФИО3 подарил 1/2 долю указанного дома своей дочери, матери ФИО1 – ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически наследство приняла его дочь ФИО4, но с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, поскольку в документах о рождении ФИО4 были допущены ошибки в фамилии и имени отца.

ФИО4 при жизни пользовалась и распоряжалась всем домом как собственник, оплачивала коммунальные услуга, налоги, сделал капитальный ремонт в доме, осуществила пристройку к дому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, поскольку осуществил похороны матери и распорядился ее имуществом по своему усмотрению и после смерти матери стал проживать в данном доме. Других наследников к имуществу ФИО4 нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области в своих отзывах на иск не возражают против удовлетворения заявленных требований, просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителей. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителей ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом № (ранее дом №) по 

<

адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил 1/2 долю указанного дома ФИО4 (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, подтверждено показаниями истца, что после смерти ФИО3 фактически наследство приняла его дочь ФИО4, но с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, поскольку в документах о рождении ФИО4 были допущены ошибки в фамилии и имени отца.

Доводы истца в этой части подтверждаются также копиями свидетельств о рождении и о браке (л.д. 15, 16).

Истец в судебном заседании утверждал, что ФИО4 при жизни пользовалась и распоряжалась всем домом как собственник, осуществила реконструкцию принадлежащего жилого дома, в связи с чем увеличилась площадь дома, но зарегистрировать свое право собственность на измененный объект недвижимости она не успела.

Как разъяснено в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. по гражданским делам, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г., при сносе жилого дома, находящегося у гражданина в собственности, и постройке на его месте нового строения либо при возведении пристройки к жилому дому (или надстройки) изменяется объект права собственности гражданина, отличающийся размерами, планировкой, площадью и т.д. Следовательно, при производстве гражданином перечисленных изменений право на новое строение, являющееся уже новым объектом собственности, подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ.

Площадь указанного жилого дома увеличилась, что подтверждается представленным истцом техническим паспортом (л.д. 17-24), вследствие чего изменился объект права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 10), истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, поскольку осуществил похороны матери и распорядился ее имуществом по своему усмотрению, стал проживать в жилом доме, принадлежащем его матери. Других наследников к имуществу ФИО4 нет.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»- под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо истцу для реализации полномочий наследника по завещанию.

Согласно копии свидетельства о рождении истец ФИО1 приходится сыном ФИО4 (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку он распорядился личными вещами последней, предметами домашнего обихода, несет бремя по содержанию жилого дома.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец наследует после смерти матери как наследник первой очереди.

Следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимым имуществом:

жилым домом, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,8 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,8 кв.м.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,8 кв.м.

С мотивированным решением, участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде Воронежской области 13.09. 2019года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, начиная с 13.09. 2019 года.

Судья Н.Н. Демиденко.