Гр. дело № 2-635/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оричи 4 декабря 2017 года 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в наследственном имуществе.

Свои требования мотивирует тем, что является сыном ЗУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди по закону. После смерти ЗУ осталось следующее имущество: квартира, по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м.

Расходы, связанные с погребением матери он взял насебя. Ему, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Ему было известно, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться оставшимся от матери имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован им неверно. Он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. 19 октября 2017 года он обратился к нотариусу Оричевского нотариального округа Кировской области ФИО3, которая вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства, а именно - в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в нем указано, что имеется наследник первой очереди - ФИО2

Несмотря на это, им (истцом) были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ЗУ Так, он и члены его семьи ухаживали за земельным участком, сажали там овощные культуры для личного использования, ухаживали за посадками, подготовили земельный участок к следующему сезону. Кроме того, после смерти матери он произвел расходы на содержание квартиры, а именно оплатил коммунальные услуги за период с февраля по июнь 2017 года. Он (ФИО1) и его семья с момента смерти матери пользовались квартирой и пользуются ей до сих пор. У него есть к ней свободный доступ. В ванной комнате он поменял смеситель, приобретенный за собственные денежные средства.

Просит суд признать его (ФИО1) фактически принявшим наследство после смерти матери ЗУ, и признать за ним право собственности на ? доли на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на исковых требованиях, привел доводы аналогичные исковому заявлению. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, по доверенности ФИО4 в письменном отзыве указала, что в настоящее время в ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером 43:24:350817:1562 содержатся следующие сведения: квартира, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; площадь - 34,3 кв.м.; право собственности за ЗУ на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 25 октября 2004 года, запись регистрации права № 43-01/12-408/2004-96 от 16 ноября 2004 года; сведения об ограничениях прав - отсутствуют. В отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН содержатся следующие сведения: местоположение - Кировская область, Оричевский, район, площадь (декларированная) - 1500 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - личное подсобное хозяйство; правообладателем спорного участка является ЗУ В случае если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, Управление не возражает в их удовлетворении. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 63-64, 65)

Третье лицо - нотариус Оричевского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не имеет. 

Представитель третьего лица – администрации Лёвинского городского поселения ФИО5 также направила суду ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 без их участия. По существу заявленных требований не возражает.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении, матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ЗУ (л.д. 10)

В соответствии со свидетельством о смерти, ЗУ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) 

Постановлением нотариуса Оричевского нотариального округа ФИО3 от 19 октября 2017 года ФИО1, обратившемуся 19 октября 2017 года с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество матери ЗУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду того, что пропущен срок подачи заявления о принятии наследства, документального подтверждения фактического принятия наследства в установленный срок ФИО1 не представлено (л.д. 9)

Из материалов наследственного дела № 201/2017 ЗУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются ее сыновья: ФИО2 и ФИО1, других наследников не имеется, завещаний ЗУ не найдено (л.д. 47, 51)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 июля 2005 года, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрировано за ЗУ на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 25 октября 2004 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 12, 18)

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 2 октября 1996 года, выданному на основании распоряжения главы Оричевского сельского округа от 6 октября 1995 года, ЗУ приобрела право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1500 кв. м. (л.д. 14)

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав и сделок с ним» (действовавшего по 31 декабря 2016 года) права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Истцом суду предоставлены копии платежных документов за период с февраля по июнь 2017 года по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также копия товарного чека по оплате услуг на погребение от 1 марта 2017 года (л.д. 19-30)

Свидетель ЗУ суду пояснила, что истец ее муж. Похоронами ЗУ занимались они с мужем. Первое время после смерти свекрови они жили в ее квартире в пгт Лёвинцы, а в настоящее время живут там периодически. Мужем была частично погашена задолженность за коммунальные услуги по квартире матери. Кроме, того, они после смерти ЗУ перевезли в свою квартиру диван, телевизор, посуду. Также обрабатывают ее земельный участок, выращивали там овощи.

Анализируя всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ЗУ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в 

<

адрес> 

<

адрес> и земельного участка в д. 

<

адрес>, наследниками первой очереди являются её сыновья Зимин В..Г. и ФИО2 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Оричевского нотариального округа ФИО1 обратился 19 октября 2017 года, то есть с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако судом установлено, что фактически ФИО1 принял наследственное имущество матери, проживал в спорной квартире матери сразу после ее смерти, оплачивает коммунальные услуги за унаследованную квартиру, ухаживает за земельным участком. Поэтому суд приходит к выводу и обоснованности заявленных требований о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти матери ЗУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. метров. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2017 года