Дело № 2а-48/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в с.Калга административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю) обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования следующим.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась, в установленные законом сроки, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате сумм налогов с должника ФИО1 Судом вынесено определение об отмене судебного приказа от 29.12.2017 года.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В своих возражениях налогоплательщик указывает, что не согласен с приказом, в связи с тем, что задолженность им погашена, земельным участком не пользуется, проживает по другому адресу, на основании выписки по счету видно, что оплата за ДД.ММ.ГГГГ год не поступала.

Считают, данный довод не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога, пени по земельному налогу, поскольку суммы, уплаченные налогоплательщиком, были зачислены налоговым органом за более ранние периоды в счет задолженности по земельному налогу, так как, налогоплательщиком при оплате недоимки не был указан период, за который производится оплата. На основании сведений поступивших при помощи электронного документооборота, из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество утрата права собственности на земельный участок отсутствует. 

За налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> С учетом лицевого счета к взысканию подлежат суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты>

Налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ года №№ от ДД.ММ.ГГГГ года №№ об уплате налога, однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги административным ответчиком не исполнена. 

Просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 всего 

<

данные изъяты>, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. 

В соответствии с п.3 ст.291, п.4 ст.292 КАС РФ судья считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст.45 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начисляются пени.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в доход государства в размере 

<

данные изъяты>, отменен.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, направленному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ему предлагалось оплатить недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, направленному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ему предлагалось оплатить недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение норм налогового законодательства ФИО1 налоги, пени в установленный законом срок в полном объеме не выплачены.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ, предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Как следует из копии электронного файла органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1, земельный участок с кадастровым номером № включался в расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела усматривается существование у данного налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии с расчетом, приведенным в вышеуказанном налоговом уведомлении, сумма исчисленного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты>

Согласно копии реестра сводное уведомление на уплату налогов ФЛ, налоговое уведомление №№ ДД.ММ.ГГГГ года направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.2, п.4 ст.52 НК РФ).

С указанным расчетом суд соглашается, так как он основан на законе, иного расчета суду не представлено. 

Доказательств уплаты земельного налога за спорный период административным ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ст.333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу всего в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Калганский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Давыдова О.А.