Дело 2-196/2019 24RS0057-01-2019-000084-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 04 февраля 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО Совкомбанк, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу 07.11.2017 года, по условиям которого банк предоставил ответчику (заемщику) ФИО1 кредит в сумме 230 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора.. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки)». 

В соответствии с п. 8.2 Договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. 

Просроченная задолженность но ссуде возникла 10/04/2018, на 09/01/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.04.2018, на 09.01.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. 

По состоянию на 09.01.2019 общая задолженность Ответчиков перед Банком составляет 229305,74 руб., из них: - просроченная ссуда 207571.44 руб.; - просроченные проценты 14250,33 руб.; - проценты по просроченной ссуде 1658,72 руб.; - неустойка по ссудному договору 4954,07 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 722,18 руб.; - комиссия за смс-информирование 149 руб. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит: - расторгнуть кредитный договор №; взыскать солидарно с Ответчиков: сумму задолженности в размере 229305,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11493,06 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 207 571,44 руб, с 10.01.2019 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 207 571,44 руб., за каждый календарный день просрочки с 10.01.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ПАО Совкомбанк – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. 

В судебном заседании ответчики ФИО1 , ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления о признании исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчиков, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины 11 493 руб. 06 коп., подтверждающиеся платежным поручением № 11 от 10.01.2019. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 07 ноября 2017 года, заключенный между ФИО1 , ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года в сумме 229 305 рублей 74 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 493 рубля 06 копеек, а всего 240 798 (двести сорок тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 18, 9% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 207 571 рублей 44 копейки, начиная с 10 января 2019 года по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку, исходя из расчета ключевой ставки Банка России – 8,25%, действовавшей в день заключения кредитного договора, начисленной на сумму основного долга в размере 207 571 рубль 44 копейки, начиная с 10 января 2019 года по день вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 04 февраля 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено 08 февраля 2019 года.

Председательствующий