Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 ноября 2018 года 

Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> Ярыгин В.М. 

с участием государственного обвинителя – Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А. 

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Шишкина А.Е., представившего ордер № № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг

при секретаре Ефремовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту рождения 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного (снят с воинского учета по достижению предельного возраста), ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: на основании постановления судьи Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведённых им вин, игристого вина (шампанского) и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до дд.мм.гггг считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а так же будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь дд.мм.гггг в 17 часов 20 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную, неоднократную розничную продажу алкогольной продукции в нарушение п. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от дд.мм.гггг «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в принадлежащем ему домовладении по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовал 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 80 рублей Т. Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, представленная жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в жидкости составило 29,0% объемных.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, так как он совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как осуществление незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, отнесённое уголовным законодательством к категории небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125-126). На учёте у врачей 

<

данные изъяты>. Кроме того, наблюдается 

<

данные изъяты> (л.д. 118, 120, 122). 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по настоящему делу не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативно-служебной деятельности на 14 листах и два DVD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в уголовном деле; полимерную бутылку объемом 1 литр, изъятую дд.мм.гггг у Т., две полимерные бутылки объемом 1,5 литра и 1 литр, изъятые дд.мм.гггг в ходе осмотра домовладения ФИО1, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский», уничтожить; денежную купюру номиналом 100 рублей вТ2316768, изъятую дд.мм.гггг в ходе осмотра домовладения ФИО1, сданную в кассу бухгалтерии МОМВД России «Рассказовский», обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела 

<

адрес> судом.

Судья В.М. Ярыгин