Дело № 5-412/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут ФИО1 возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление прибывшим сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованием сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ пил пиво со знакомым возле 

<

адрес>, нецензурно не выражался, с прибывшими сотрудниками полиции разговаривал на повышенных тонах, отказывался сесть в служебную автомашину

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать и предупреждать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решениях вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Законом, составлять протоколы об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 02 часов 50 минут ФИО1 возле 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал им сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудника полиции, сбежать.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, в связи с этим суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЧР (МВД Чувашии)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Никитина