УИД 50RS0019-01-2025-004396-27

Дело №1-412/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 26 ноября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Глебова В.Ю.,

подсудимой Устинской /М.М./,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Устинской /М.М./, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, вдовы, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, неработающей, ранее судимой: 

/дата/ Клинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной /дата/ по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Устинская /М.М./, /дата/ года рождения, уроженка /адрес/, зарегистрированная по адресу: /адрес/, фактически проживающая по адресу: /адрес/, решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/, на основании которого выданы исполнительные листы ФС /номер/ и ФС /номер/, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, /дата/ года рождения, Потерпевший №2, /дата/ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия детей, путем перечисления денежных средств на лицевые счета Потерпевший №1 и Потерпевший №2, открытые в отделении /наименование/.

На основании указанных исполнительных листов в Клинском РОСП ГУ ФССП России по Московской области /дата/ было возбуждено 2 исполнительных производства №/номер/, /номер/, копии постановлений вручены ФИО2

/дата/ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением /номер/-СД.

ФИО2, достоверно зная о данном решении суда, о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве и размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплаты по алиментным обязательствам не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Назначенное наказание ФИО2 отбыла в полном объеме /дата/.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Являясь подвергнутой административному наказанию за совершение аналогичного деяния, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя неоднократно, ФИО2, проживающая по адресу: /адрес/, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении /дата/ в отношении нее исполнительных производств, действуя умышленно, предвидя и желая наступления для ее несовершеннолетних детей неблагоприятных последствий в виде нарушения права на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, начисленных с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/., что на каждого ребенка составляет /сумма/., в период с /дата/ по /дата/ включительно, в полном размере не произвела.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ «Центр занятости населения Московской области» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла.

Таким образом, в период с /дата/ по /дата/ включительно имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в нарушение решения суда по делу /номер/ от /дата/.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Устинской /М.М./ по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет /сумма/., на каждого ребенка по /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО2, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести, умышленное, против несовершеннолетних), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с /дата/ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя вторая стадия зависимости, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетних детей, поскольку в отношении них совершено преступление.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для примечания к ст. 157 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, ее отношение к содеянному, ее поведение в период предварительного следствия и в период нахождения уголовного дела в производстве суда, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности ее исправления без изоляции от общества, но необходимо осуществление за ней контроля, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с назначением испытательного срока.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устинскую /М.М./ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Устинской /М.М./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Устинской /М.М./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Т.А. Белкина